Retro-Hicke und der nächste Rückfall

Seit heute ist der Kader für das Freundschaftsspiel gegen die Niederlande am kommenden Mittwoch bekannt. Und der birgt einige Überraschungen. Dieses Wort ist in der Regel eher positiv besetzt, wenn ich mir aber Hicke’s Zusammenstellung so ansehe, setzen meine Mundwinkel zu einer rekordverdächtig schnellen Talfahrt an. Aua.

Tor: Macho, Manninger, Payer

Okay, hier gibt es nix zu bekritteln. Macho ist nach Ausfall zurück, gesetzt sind die bekannten Alternativen.

Verteidigung: Garics, Stranzl, Pogatetz, Prödl, Hiden

Grundsätzlich auch nicht unerwartet. Bis auf den letzten Kandidaten. Das mobile Abwehrloch in Person von Martin Hiden hatte ich eigentlich schon als „entfernt“ abgeschrieben, speziell nachdem es in seinen ersten Spielen für Austria Kärnten seiner Bezeichnung alle Ehre machte. Nun ist es wieder da. Im gesetzten Teil des Kaders. Im schlimmsten Falle gar in der Startformation, zumindest aber als Drohkulisse auf der Bank. Ich glaube, Hicke säuft.

Mittelfeld: Fuchs, Mörz, Ivanschitz, Prager, Weissenberger, Leitgeb, Säumel, Standfest

Fuchs, okay. Solide, brauchbar, nix besonderes. Was Hicke mit Mörz bezwecken will, ausser den Gegner durch die Aussicht auf schwere Beinverletzungen einschüchtern, erschließt sich mir nicht. Prager vermute ich auf der Bank, dem mangelt es ja immer noch an Spielpraxis. Leitgeb, Säumel – geschenkt. Für Standfest lässt sich vielleicht irgendwie ein Auge zudrücken, ich behaupte aber mal, dass sich da Alternativen auftun würden, würde Hicke hinschauen. Aber wann treibt jemand dem Hickersberger einmal die Oldies aus? Warum Markus Weissenberger? Wer kommt als nächstes: Vastic, Drechsel?

Sturm: Linz, Harnik, Kienast

Linz, sehr gut. Harnik, geht, auch wenn er bei Werder definitiv mehr spielen könnte. Kienast ist seit dem Aufstieg von Ham-Kam in die norwegische Bundesliga ein absoluter Tick von Hicke geworden. Ich würde an seiner Stelle für jemanden plädieren, der nicht übers Spielfeld stackst, als hätte er einen gusseisernen Besenstiel verschluckt. Wo bitte ist Hoffer? Oder der zuletzt aufzeigende Okotie? Meinetwegen auch der 2-Meter-Brecher Maierhofer, der ist zwar auch nicht wendiger als Kienast, aber definitiv größer.

Fazit

Okay, mit Scharner hab ich nicht gerechnet. Mit Kienast schon. Aber aus der Kombination die sich ergibt, wenn man betrachtet, wen Hicke (wieder) einberufen und wen er ausgelassen hat – und das angesichts der Tatsache, dass es nur noch wenige Spiele zum Testen gibt – wiederhole ich meine Vermutung und plädiere für eine genaue Analyse von Hicke’s Trinkverhalten. Das Hollandensemble spielt nämlich ganz eindeutig keinen französischen Landwein mehr, sondern orientiert sich musikalisch schon eher an bekannten Größen wie Jack Daniels und Konsorten.

Unser Nationalteam – unter dem Kommando eines Alkis? (gpi)

Über Georg Pichler

Journalist und zumindest digitaler Superkicker. In echt hütet er meistens das Kastl und das recht gut. Zukünftiger ÖFB-Präsident. Kein Fan, mag aber Sturm Graz.

6 Gedanken zu „Retro-Hicke und der nächste Rückfall

  1. himmel! hiden!!! ohgott… das ist wirklich das letzte. schmarren. und ich denk ebenfalls, dass sowohl der standfest als auch der prager keine besonders gute variante sind. und: kienast – inzwischen würd ich auch eher den okotie nehmen, oder eben janko/maierhofer…

  2. Es ist die Chance zum EM-Ticket lösen im Qualispiel gg. die Slowakei. Das weckt zwar ein bisschen Verständnis, aber das er deswegen so ziemlich alle Jungen soweit vorgibt und im Sturm zB. nichtmal Maierhofer oder wie du sagst einen Janko aufstellt… na ich weiß nicht.

  3. U21 schön und gut. Aber da würde ich Hoffer im Hinblick auf die in gut dreieinhalb Monaten (!) startende EM eher testweise (es geht ja ums Testen und Erfahrung sammeln) im A-Team gegen die Niederlande auflaufen lassen, als im U21-Bereich, wo trotz aller Erfolge ganz anders gespielt wird als bei den „Alten“.

  4. Sehr erhellend dazu folgender Artikel auf laola1.at: http://www.laola1.at/57173+M51312838483.html
    Da steht auch, dass Hoffer (mit einigen anderen Kandidaten) im U21 Team spielt, da dieses Vorrang hat, was in meinen Augen schon Sinn macht. Weissenberger ist in letzter Zeit immerhin Stammspieler bei der Eintracht, von daher kann seine Nominierung auch verstehen.
    Ich würde übrigens eher Janko mitnehmen anstelle von Maierhofer oder Kienast. Der ist ebenfalls groß, aber nicht so unbeweglich.

Die Kommentare sind geschlossen.