Es war ein wüstes Geschachere, ein langes Hin und Her, reich an Untergriffen und voll von Kleinkriegen. ORF gegen sky, Rapid gegen Rinner, und Servus-TV als gerne benütztes Instrument, den Preis in die Höhe zu treiben. Und so sieht das neue Fußball-Wochenende also aus:

Der Freitag gehört nun wieder ganz der um zwei Vereine (also ein Spiel pro Wochenende) verkleinerten Ersten Liga, das Samstag-Spiel wird hier gestrichen. Vier der verbleibenden fünf Spiele sendet sky in der gewohnten Konferenz, das fünfte darf der ORF haben – wenn die rechtliche Barrieren ausgeräumt werden, kann man davon ausgehen, dass hier TW1 bzw. ORF-Sport-Plus der Sender der Wahl ist. Grandiose Quote wird der ORF hier garantiert nicht machen, es ist dies sicherlich mehr das eher lästige Resultat eines Kuhhandels – anders als mit der Reichweite des ORF wären die notwendigen Stimmen der Erstligisten nicht zu holen gewesen. Servus-TV hat hier offenbar eine Summe geboten, welche die aktuelle von sky um mehr als das Doppelte übersteigt (es werden 700.000 € kolportiert), vor dem oben angesprochenen, wie auch immer gearteten Ausbruch von Rapid, der gedroht hatte, kuschten die Erstligisten dann aber doch. Der größte Gewinn für die Teams der zweithöchsten Spielklasse ist dabei sicherlich die zugestandene halbstündige Free-TV-Sendung schon zwei Stunden nach Abpfiff. Kein Vergleich zu der aktuellen Sendung weit nach Mitternacht.

In der Bundesliga wird das völlig gefloppte Freitagsspiel wieder gestrichen und auf den Samstag gelegt. Hier versucht sky, diekastrierte Exklusivität (auch hier darf es nun zwei Stunden nach Spielende eine einstündige Highlights-Sendung im Free-TV geben) dadurch aufzufedern, dass nun alle Spiele auch einzeln zu sehen sind – bisher waren es maximal drei pro Spieltag, der Rest nur in der Konferenz. Für das Sonntagsspiel bleibt alles beim alten, um aber nicht wegen der Formel-I-Rennen permanent schieben zu müssen, wird der Anpfiff nun von Haus aus um eine halbe Stunde auf 16.00 Uhr verlegt. Dieses Spiel wird, wie bisher, von sky und ORF parallel übertragen.

Offene Fragen gibt es aber noch einige. Zum einen die Highlight-Sendungen im Free-TV: Hier dürfte es eine neue Ausschreibung geben, in der das trotz Höchstdotierung übergangene Servus-TV ebenso wieder ins Spiel kommt wie Puls-4 (das schon Fußball-Erfahrung mit der Europa League hat, sich aber etwa gegenüber der extrem peinlichen NFL-Übertragungen dramatisch steigern müsste) und ATV (das sich an den Bundesliga-Rechten abern schon einmal die Finger verbrannt hat). Und natürlich der ORF. Dieser hat allerdings dafür, nun nicht nur die Topspiele, sondern auch so grandiose Spiele wie LASK-Ried zuletzt zeigen du dürfen/müssen, die mit Mühe einen zweistelligen Marktanteil erreichten, schon einen deutlichen Batzen Geld auf die bisherige Summe draufgelegt. Der Küniglberg ächzt schon ohne die Highlight-Sendungen.

Außerdem außen vor dürften die Online-Rechte geblieben sein, denn diese wurden mit keinem Wort erwähnt. Was etwa in Deutschland schon seit bald einem Jahr qualitativ offenbar ganz gut funktioniert – übrigens über den österreischischen Liga-Sponsor T-Mobile – scheint im medial doch gerne etwas rückständigen Österreich noch überhaupt kein Thema zu sein. Nutznießer davon ist sicherlich laola1.at, das ja Medienpartner von sky-Austria ist und schon bisher über den Bezahlsender die Bilder bekommen und diese dann ins Netz gestellt hat. Hier hat es die Bundesliga zweifellos verabsäumt, noch den einen oder anderen Euro heraus zu holen.

Weiters wird, sollte es sich (das finanziell bekanntermaßen nicht auf Rosen gebettete) sky nicht anders überlegen, das HD-Segment mehr oder weniger unbeackert bleiben – mehr als ein Spiel pro Runde wird da garantiert nicht hochauflösend produziert. Das wäre ein Trumpf von Servus-TV gewesen, die in Sachen HD-TV der nationalen Konkurrenz ja schon um mehrere Lichtjahre voraus sind.

Nun herrscht also Klarheit, zumindest über die Grundstruktur des Fußball-Wochenendes in den kommenden drei Jahren.

Weiters zum Thema: Die Analyse und der Kommentar

Ein Dankeschön an Red Bull für’s Preis hochtreiben – aber wenn die nicht nur das meiste bieten, sondern dafür auch noch den Zuschlag bekommen, lassen wir alles hochgehen! So argumentierte Rapid-Manager Kuhn. Servus-TV war im Rechteschacher nie mehr als ein nützlicher Statist.

Nun ist es raus: Der Red-Bull-Sender Servus-TV war Rapid gut genug, um für sky und den ORF den Preis in die Höhe zu treiben – eine Chance hatte der Newcomer am Fernseh-Markt aber nie. Natürlich nicht, wie wäre da vor allem Rapid-Boss Rudi Edlinger dagestanden. Vor zwei Monaten ließ er noch den sky-Vorschlag platzen, weil er um die ORF-Live-Spiele fürchtete, da muss er nun natürlich schauen, dass der ORF dann auch zu den Live-Spielen kommt und nicht statt der von ORF und Edlinger brüsk zurückgewiesenen zwölf Spiele nun gar keines mehr hätte.

Dass sich der Rapid-Boss hier also massiv für den Staatsfunk einsetzt, ist logisch und auch nicht weiter verwerflich. Schließlich hat Edlinger vor allem handfeste wirtschaftliche Interessen, die Spiele seines Vereins beim De-Facto-Monopolisten im frei empfangbaren Fernsehen gesendet zu bekommen. Und auch interne den Rapid-Fans gegenüber, die es den Rapid-Funktionären nicht so ohne weiteres nachsehen würden, müssten sie ihre Partien ausgerechnet über den Kanal des Erzfeindes sehen.

Für die Bundesliga-Vereine schaut nun in den nächsten drei Jahren mehr Geld heraus als bisher, man hat sich mit sky die einzige Pay-TV-Alternative nicht vergrault und ist weiterhin 36-mal im Jahr auch im frei empfangbaren Fernsehen zu bewundern. Unter den TV-Anstalten gibt es aber keine echten Gewinner.

Der ORF nicht, weil er deutlich mehr bezahlt um womöglich weniger zu zeigen und sich als Resultat aus dem Kuhhandel mit den Erstligisten nun sogar ein meist stimmungs- und fast immer niveauarmes Zweitliga-Livespiel in den Rucksack packen musste. Und um dieses zumindest auf TW1 schieben zu dürfen, bedarf es noch einiger Kniffe, um das europäische Medienrecht auszuhebeln, welches das Schieben derzeit sogar noch verhindert. Im schlimmsten Fall für den ORF muss er am Freitag Abend um 18.00 ein Zweitligaspiel im Hauptprogramm zeigen.

Auch sky nicht, weil durch die Highlight-Sendungen zwei Stunden nach Spielschluss (die noch ausgeschrieben werden) die Exklusivität sinkt. Aber immerhin musste die zu bezahlende Summe nicht dramatisch erhöht werden und intern soll man nicht beleidigt sein, künftig nur noch vier statt sechs Erste-Liga-Partien produzieren und zeigen zu müssen. Diese ist für sky ein grandioses Minus-Geschäft.

Und Servus-TV natürlich. Das höchste Angebot, die Aussicht auf Bundesliga-Fußball in HD-Qualität, dazu ein enormer Sprung nach vorne, was Bekanntheit und Marktanteil angeht: Der Red-Bull-Sender hat viel Geld auf den Tisch gelegt, wurde aber von der Rapid-Lobby dennoch ausgestochen. Nicht einmal die Erste-Liga-Rechte gab es, weil die Vereine (warum eigentlich? Aus Angst vor Rapid? Um den sie mit Füßen tretenden ORF nicht noch mehr zu verärgern?) ein Live-Spiel auf TW1 der doppelten Summe wie bisher vorzogen.

Womit die Erste-Liga-Teams ein großes Risiko eingehen. Die 400.000 Euro mehr, die sie von Servus-TV bekommen hätten, aus Sponsorgeldern aufzutreiben, wird garantiert nicht allen zehn Teams gelingen, auch mit der erhöhten Reichweiter durch das Free-TV nicht. Teams wie Innsbruck womöglich schon, aber No-Names wie Gratkorn und Hartberg kaum. Die wahrscheinlichen Aufsteiger Grödig und Wolfsberg hängen ohnehin schon seit Jahren am Tropf ihrer Mäzene Toni Haas und Dietmar Riegler.

Sky konnte nicht auf die Bundesliga-Rechte verzichten, weil nur mit Eishockey und Basketball ihr Österreich-Sport-Ableger nicht zu halten gewesen wäre. Die Bundesliga-Vereine wissen das und können es sich nicht leisten, künftig auf sky zu verzichten – hätte der Sender die Rechte nicht bekommen, wäre er für die Vereine für immer tot gewesen. Darum wurde sky noch am wenigsten rasiert.

Was nun die Ausschreibungen für die Highlight-Sendungen im Free-TV noch bringen, wird man sehen. Sicher ist, dass sich die Bundesliga-Vereine sky bei der Stange hielten, den ORF über das Verhandlungsvehikel Servus-TV zu massiv erhöhten Zahlungen zwangen und so die Reichweite gewahrt bleibt und zudem über die Zweitrechte noch zusätzlich Geld in die Kassen bekommen werden.

Man kann ihnen also vieles vorwerfen – mangelndes Verhandlungsgeschick aber nicht.

(phe)

Weiters zum Thema: Die Übersicht und der Kommentar

Dabei könnte die Situation paradoxer kaum sein: War es vor einigen Jahren noch Rapid-Boss Edlinger, der sich vehement für das Pay-TV aussprach, und der damalige Sturm-Boss Kartnig dagegen, sieht die Sache jetzt genau umgekehrt aus: Edlinger spielt (so dick auftragend, dass ihn dabei keiner wirklich ernst nehmen kann) den Sozial-Aposel und plädiert dafür, dass alle die armen Leute an der Armutsgrenze „zumindest Rapid gratis sehen dürfen“ (wie er im Kurier meinte, als ob der ORF ein Gratis-Programm wäre und Rapid-Schauen ein Menschenrecht), während sich die Bundesliga unter ihrem neuen Boss, Sturm-Präsident Hans Rinner, ohne offizielle Ausschreibung an den Hals von Sky warf.

Und das ist der Haken an der ganzen Sache: Die fehlende Ausschreibung. Denn inhaltlich ist der Deal, auf den sich die Bundesliga mit Sky geeinigt hatte, durchaus argumentierbar. Vergleichbares Geld wie bisher für mehr Exklusivität – dem Free-TV hätte man noch 12 Spiele pro Saison überlassen. Das wäre ein gutes Geschäft gewesen, angeischts der Finanzlage im Allgemeinen und der von Sky und ORF im Speziellen. Schließlich musste man, diese Faktoren berücksichtigend, realistischerweise von einem deutlichen Rückgang der ausbezahlten Summe ausgehen.

Was einige Sponsoren aufschreckte, die (wohl nicht ganz zu Unrecht) um ihre Reichweite fürchten. Was natürlich auch der Beweggrund für Edlingers medialen Amoklauf der letzten Zeit war – die soziale Komponente ist ihm doch in Wahrheit vergleichsweise wurscht. Hier geht es (als Chef eines mittelständigen Konzerns, wie es Rapid ist, zum einen und als ehemaligen Finanzminister, zum anderen) um Cash. Den Fauxpas der Bundesliga, sich an einer Ausschreibung vorbeischummeln zu wollen, nahm er da als juristischen Vorwand dankend an, und seine Drohung auf Einzelvermarktung (die auf lange Sicht in einem so kleinen Markt wie Österreich nichts anderes wäre als Selbstmord mit Anlauf) wurde so massiv transportiert, dass viele wirklich an dessen Durchführbarkeit glaubten.

Die Blamierten sitzen nun bei der Bundesliga. Sie wollten mit dem Verkauf der Pay-TV-Rechte den restlichen Markt vor vollendete Tatsachen setzen. Doch im Nachhinein müsste man auch bei der Bundesliga über den geplatzten Deal fast froh sein. Denn andere Kandiaten für das Pay-TV als Sky gibt es nun mal nicht; und weder kann die Bundesliga auf Sky verzichten, noch Sky Austria auf die Bundesliga – ohne diese Rechte würde der Spartenkanal des seit Jahr und Tag defizitären Medienkonzerns wohl eingestampft werden. Die Vertreter von Eishockey- und Basketball-Liga, die in bewegten Bildern ausschließlich auf Sky stattfinden (erfolgreich im Nachtprogramm des ORF versteckte Eishockey-Zusammenfassungen mal ausgenommen), würden sich schön bedanken.

Bei der Bundesliga muss man das Scheitern des Deals mit Sky als Chance betrachten. Zum einen, weil man nun Edlinger (zumindest für’s Erste) ruhig gestellt haben dürfte, und zum anderen, weil man nun ein ordentliches Paket ausschreiben lassen kann. Das heißt: Pay-TV-Rechte, Free-TV-Rechte, und wenn man mit der Zeit geht, müssen nun auch endlich einmal die Internet-Rechte ebenso unter den Hammer kommen. T-Mobile, ohnehin Liga-Sponsor, ist in der Deutschen Bundesliga schon mit einem Komplett-Angebot am Werk.

Und auch der ÖFB sollte sich nicht wegdrehen, ohne sich groß dafür zu interessieren. Kommt es nämlich tatsächlich zu einer Beschneidung des Bundesliga-Angebots im Free-TV (also im ORF, die anderen Anbieter scheinen kein brennendes Interesse daran zu haben) kommen, könnte man den um die Reichweite besorgten Vereinen mit einem ordentlich Deal des seit vielen, vielen, vielen Jahren im künstlichen Koma gehaltenen ÖFB-Cups eine Plattform bieten, die zumindest ein wenig für Ausgleich sorgen könnte. Den Vereinen wäre geholfen, weil sie zumindest noch etwas im frei empfangbaren TV zu sehen wären – und dem ÖFB-Cup, der so endlich die Aufmerksamkeit bekommen würde, die ihm zusteht.

Nur so patschert, wie sich Bundesliga und ÖFB in diesen Fragen in der Regel geben, habe ich da nicht so richtig viele Hoffnungen.

(phe)

„Und da kommt schon die erste Salzburg Angriffswelle.“

(Nach einem normalen Pass ins linke, vordere Mittelfeld rutscht ein Haifa-Kicker dazwischen und befördert den Ball ins Aus.)

„Auch das hat gefehlt in Salzburg!“

(Cziommer grätscht dem Gegner von hinten rein und fängt sich kurz nach Beginn bereits eine gelbe Karte. Vielleicht hätte man im Hinspiel ein paar Maccabi-Stammspieler krankenhausreif foulen sollen?)

„Das war auch ein Grund, warum Haifa in Salzburg so gut mit dem Kunstrasen zurechtgekommen ist. Der Rasen hier ist tip top gepflegt.“

(Thomas König, der Botanikexperte.)

„Es ist wirklich sehr heiß hier. Da muss man viel trinken.“

(Ein logischer Schluss, nach dem er gefühlte 50 mal die Temperaturen erwähnt hatte.)

„So wie das da repariert wird, ist das ein Krampf.“

(Thomas König, der Physiotherapet.)

„Man kann auch von einer unglücklichen Niederlage sprechen.“

(Ratespiel: Welches Spiel kommentiert Thomas König hier?)

Bitte um Ergänzungen bzw. Berichtigungen, da die Zitate evtl. nicht bis auf jedes Wort stimmen.

Ich bemühe mich ja stets, nicht an eine gewisse Wienlastigkeit eurer Sportprogrammgestaltung zu glauben. Gut, dass in der Bundesliga überwiegend Partien mit Rapid- und Austria-Beteiligung live gezeigt werden, mag ja noch einen rationalen Grund (Quote und so) haben, aber bei internationalen Kicks wär ein bisschen Abwechslung nett.

Ich meine, Rapid hat sich ja eh selbst eliminiert, nach einem peinlichen Auftritt auf Zypern und einem dezent verkrampften 3:1 daheim. Ob sich die Grünweißen unbedingt auf Glück ausreden mussten ist eine andere Frage, aber Quali-Runde 3 wäre allemal drinnen gewesen. Auch wenn Famagusta daheim den griechischen Mittelständler Olympiakos Piräus wie auch die Wiener mit 3:0 im Mittelmeer versenkt hat. Da deutet einiges auf die meines Wissens erste zypriotische CL-Beteiligung hin. Wobei wir wieder beim Thema sind: Abwechslung!

Was ich eigentlich sagen wollte: Salzburg gegen Suduva sollte eigentlich eine „g’mahte Wiesen“ werden. Darf man zumindest, und trotz des Rangers-Aus gegen Suduva-Ligakonkurrenten Kaunas, aus dem souveränen Jerewan-Aufstieg folgern. Das eventuelle Torfestival hätte vielleicht auch seinen Reiz, aber ich sehs euch am Küniglberg nicht nach, dass wir es nicht live im TV sehen.

Sehr wohl beleidigt bin ich aber, dass es vom Hinspiel der Grazer Blackies in Zürich keine Livebilder im ORF geben wird. Dabei treffen sich da zwei Konkurrenten, die sich nominell ebenbürtig sein müssten. Und weil Sturm die meiste Zeit in dieser jungen Saison sehr erfrischend spielt, spricht auch nichts gegen unterhaltsame 90 Minuten… vor dem Fernseher. Stattdessen (nein, ATV überträgts auch nicht) muss ich mich mit einem biederen Liveticker begnügen. Das ist nicht lustig, so richtig gar nicht.

Dem entgegen traue ich mich aber zu wetten, dass die einzige Partie der Wiener Austria (die gerade so irgendwie über ihren Kontrahenten aus der kasachischen Pampa geholpert ist) dick ins Vorabendprogramm fallen wird. Abwechslung? Weit und breit keine Spur. Das ist wie beim Essen. Von immer dem gleichen Fraß kriegt man Mangelerscheinungen.

Ich will Sturm sehen!

So kam es wie es kommen musste: Die Hellenen unterlagen durchaus verdient mit 0:1 und werden daher schon vor dem unwichtig gewordenen Spanienmatch auf gepackten Koffern sitzen. Der Aufstieg ist selbst theoretisch nicht mehr möglich. Der Sündenbock des Spieles, Nikopolidis, hat bereits verlautbart, seine Nationalteamkarriere nach dem dritten Vorrundenspiel zu beenden. Das macht altersmäßig durchaus Sinn, zudem wurde er von Sportmedien in ganz Europa für seinen Patzer gescholten. Wohl nicht ganz zu Unrecht.

Eine besondere Abreibung bekam er schon vor der Halbzeitpause vom ORF-Kommentator. Thomas König versus Antonios Nikopolidis – ja das ist wahre Härte:

„Schimpf und Schande über jeden Schülerligatorwart.“ (Thomas König kennt sich aus im Jugendfußball)

„George Clooney… man kann da nur sagen: ‚Eiergoal, what else?‘ „ (Thomas König ist Hollywoodexperte)

„Von der Haarfarbe könnte man schließen ‚Alt und erfahren‘. Heute aber nur ‚Alt und schlecht‘.“ (Thomas König, Meister der Analogien)

„Ein Ausflug fast in die Salzburger Altstadt war das, unnötig wie nur irgendetwas.“ (Thomas König, der erfahrene Reiseführer)

Ballverliebt meint: Mehr davon! Endlich sagt da ein Kommentator was er wirklich denkt. Wenn er das konsequent durchhält gibts die Bundesligaübertragungen künftig im Hauptabendprogramm. Soviel Schimpftiraden im Nachmittagprogramm, das ginge ja gar nicht. Thomas König, unser Held des Fußball-Stammtischs!

Der ORF verliert sich in mäßig wichtigen Details und spendiert einem 20minütigen Trainingsspiel eine Seite wie sie sonst nur Bundesliga- oder Landermatches kriegen. Doch eben zwei dieser mäßig wichtigen Details zeigen die Absurdität des ganzen Unterfangens, die nicht spielkonformen Mannschaftsgrößen ausgeklammert.

Erstens: 2×10 Minuten

Es war ein Konditionscamp. Doch auch in einem solchen wird nicht nur Kondition alleine trainiert, denn wie schon jemand in den Kommentaren des Blumenaubeitrags richtig geschrieben hat: Das könnten die Kicker theoretisch auch alleine zu Hause bewerkstelligen – nur theoretisch natürlich. Kondition, das heisst Durchhaltevermögen. Das heisst „nicht nach einer Stunde am Feld eingehen als hätte der Ballon plötzlich ein Leck“. Kondition, das soll heißen: Wenigstens 90 Minuten lang schnelles Spiel durch- und dem Gegner an Konzentrations- und Leistungsfähigkeit dabei um nichts nachstehen. Klar, einige werden meinen, dass man den Erfolg ohnehin in den Spielen gegen Nigeria und Malta einschätzen kann. Warum testet man die Trainingseffizienz aber nicht vor Ort, vor dem versammelten Betreuerstab? Um etwa jetzt schon mit Wechseloptionen für die beiden Freundschaftsspiele und auch im Hinblick auf die EM gemeinsam reüssieren zu können?

Zweitens: Herzog für Schiemer

Das muss ein ganz großartig repräsentatives Match gewesen sein, wenn man einen jungen, frischen und vielversprechenden Defensivspieler wie Andreas Herzog (Achtung, Sarkasmus) für einen Frankie Schiemer mitspielen lässt. Aber gut, man lässt auch die beiden hochformigen und miteinander eingespielten Rapidler Hoffer und Maierhofer gegen das gar nicht so hochformige Nicht-Klubkollegen Kuljic und Janko antreten (vielleicht bereits eine Fixoption für die Euro? Wenn nicht: Sinn?). In der Abwehraufstellung kann man nur vermuten, dass man durch die Hereinnahme Herzogs so etwas wie einen Negativausgleich für Martin Hiden schaffen wollte. Ich weiß es nicht.

Was ich aber weiß…

dass man es selbst wenige Wochen vor der Nagelprobe immer noch nicht bewerkstelligt, das Beste aus solchen Gelegenheiten wie diesem Camp zu machen. Da mag die Organisation dieses Testspieles vielleicht nur ein kleines, verhältnismäßig zu anderen Ungereimtheiten gar unwichtiges Detail sein. Betrachtet man aber die komplette Vorbereitungsphase, die zeitlich nicht sonderlich vom Amtsantritt Hickersbergers abweicht, kommt dem geneigten Beobachter gar schnell eine bekannte Binsenweisheit in den Kopf: Kleinvieh macht auch Mist.

Mit der lapidaren Begründung „kein Topspiel“ boykottieren die Verantwortlichen am Küniglberg (namentlich der schon seit etwa 167 Jahren pensionsreife Sportchef Hans Huber) de facto das Spiel, dass ihnen von Erstrechte-Inhaber Premiere überlassen wurde. Zugegeben, ein Spiel Letzter gegen Fünfter ist nicht gerade die Krone der Attraktivität, und der Di/Mi-Spieltag gibt an Begegnungen auch nicht viel mehr her – aber hier geht es ums Prinzip. Denn statt ein Spiel der höchsten heimischen Spielklasse (wie niedrig auch immer das Niveau sein mag), noch dazu 11 Spieltage vor Beginn der Heim-EM, sehen zu dürfen, wird den Zuschauern eine Folge von „Soko Kitz“ und die gefühlte fünfhundertste Wiederholung einer zehn Jahre alten (!!!) Episode des „Bullen von Tölz“ vorgesetzt. Die außergewöhnlichen Umstände, die eine Verlegung in den Wetter- und Randsportartenkanal – an sich schon eine Einzigartigkeit für sich – rechtfertigen würden, sind das wohl kaum.

Ich würde es gerne einmal sehen, wenn ein Rennen der offenen österreichischen Ski-Meisterschaften mit ausländischer Beteiligung (vulgo „Ski-Weltcup“) so mir nix, dir nix verschoben wird. Das würde auch dem (international völlig belanglosen) Skisport eher gerecht werden, als wenn jeder 1. Durchgang jedes x-beliebigen Rennens bis Startnummer 45 live übertragen würde. Was der ORF nicht bedenkt: Mit der Bundesliga-Verschiebung zu TW1 macht er praktisch beste Gratis-Werbung für Premiere. Die im übrigen auch die besseren Kommentatoren haben, aber das ist ein anderes Thema.

Fairerweise muss man sagen, dass die Austria es wahrscheinlich schon etwas besser kann. Die Frage ist, ob sie das in der zweiten Halbzeit auch zeigen wird. Wenn nicht, prophezeihe ich, dass das endgültige Aus in Form einer Niederlage noch heute kommt.

Und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass es im ORF Co-Kommentatoren geben sollte – mit einem „peppigen“ Gesprächspartner könnte das Spiel auch den Fernsehsprechern mehr Freude machen.

Teilnehmer an der Diskussion: Der Organisationschef der Euro, der ÖFB-Teamchef, ein EM-Botschafter, die Präsidentin einer EM-Werbeinitiative, der ÖFB-Präsident und der Bundeskanzler.

Ich erwarte eine äußerst kritische Debatte. Danke dafür an den einladenden Moderator. Wer das ist? Mister Superjournalist Elmar Oberhauser natürlich. Im Ernst jetzt: Hätte man da nicht eher gleich eine einstündige Werbeschaltung machen können? Die UEFA sollte das Geld schon haben…