Mit dem Fazit gehe ich aber nur zum Teil d’accord:
„Es ist ungemein schade, dass Marcel Koller erst jetzt, in den letzten zwei Spielen, wo sein Abgang schon feststand, die Experimentierkiste ausgepackt hat.“
Alaba, Hinteregger, Harnik, Sabitzer, Prödl (und Ilsanker, Junuzovic, Schöpf) verletzt, Dragovic im zweiten Spiel gesperrt. Die Experimente waren quasi alternativlos.
Und zum wiederholten Male war das Ballbesitzspiel ohne Alaba im Mittelfeld um vieles flüssiger, die Angriffsrouten balancierter, das Gegenpressing griffiger. Dessen Rolle und Entwicklung bleibt ein großer, dunkler Fleck in der Amtszeit des Schweizers.

„Das etwas schräge 4-4-2 gegen Serbien, nun das kompakte 3-4-3 in Moldawien.“
Ich habe zugegeben nicht alles mit Stift und Papier verfolgt, aber da muss ich widersprechen. Das war beide Male ein asymmetrischer Hybrid aus 3-5-2/4-4-2. Der war gegen Serbien (Gruppenerster daheim, wie im Hinspiel im 3-4-3) sehr passend, auch wenn dadurch wieder die Frage aufgeworfen wird, warum man im Hinspiel 90 Minuten lang das sehr offensichtlich unpassende Standard-4-2-3-1 durchgedrückt hat.
Gegen Moldawien allerdings (Gruppenletzter auswärts, hab ich im 4-4-1-1 mit mannorientierten Flügeln gesehen) hat er praktisch nur die Ausfälle 1:1 ersetzt und bei völlig anderer Ausgangssituation die selbe Marschroute gewählt. Zur Halbzeit kam zwar richtigerweise Janko inklusive Umstellung. Aber nach dem Ausschluss agierten die Moldawier gegen unseren Spielaufbau hoch im 4-3-2 und da kein dritter Aufbauspieler zur Hilfe kam (Wöber tiefer oder Baumgartlinger abkippend), war man da trotz Überzahl ziemlich ratlos.

„mit einem großartigen Grillitsch und zwei großen Versprechen für die Zukunft in Wöber und Lienhart.“
Ja, wobei man bei Grillitsch schon die Frage erlaubt sein muss, warum er so lange vehement ignoriert wurde. Der hätte objektiv betrachtet spätestens im März 2016 Alaba aus dem ZM drängen müssen. Zudem sei noch Danso erwähnt, der noch einmal zwei Jahre jünger als Lienhart ist. Der kann in Abwehr quasi alles.

Koller ist im Großen und Ganzen kein außergewöhnlicher Trainer, aber unter den österreichischen Teamchefs sehr wohl.
Er hat mit einer klaren Spielidee und einer konsequenten Kaderpolitik eine heruasragende Qualifikation gespielt, es aber danach nicht geschafft die Mannschaft entsprechend weiterzuentwickeln.
Jeder Trainer hat seine bevorzugte Spielweise, nur außerst wenige schaffen es in dieser Hinsicht wirklich flexibel zu arbeiten. Aber gerade Koller ist ja auch schon in seinen vorangegangenen Stationen letztendlich an seiner Sturheit gescheitert.

Für Österreich war seine Arbeit ein Quantensprung und ich hoffe, dass Spieler, Fans und Medien seinen Nachfolger an diesen Leistungen messen. Aber von außen betrachtet hätte man sich nach der EM bedanken und trennen sollen – und Trainer holen sollen, der sich darauf versteht diese intakte Mannschaft weiterzuentwickeln (ungeachtet dessen,ob das bei diesem Präsidium überhaupt realistisch gewesen wäre).

KOLLER IST VÖLLIG ZURECHT WEG.