Kommentare zu: #PremierLeaks 17 – Arsenal und das Giroud-Problem: Mehr Tore sind zu teuer

Von: Die Premier League 2016/17 wird ein Titelgemetzel - Ballverliebt

Die Premier League 2016/17 wird ein Titelgemetzel - Ballverliebt — Wed, 17 Aug 2016 20:10:59 +0000

[…] Das Dilemma mit der Suche nach einem (noch) gefährlicheren Stürmer als Olivier Giroud habe ich hier schon ausführlicher umrissen. Trotzdem wollte man die Offensive unter anderem mit Alexandre Lacazette, Julian Draxler, Jamie […]

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Wed, 03 Aug 2016 21:40:00 +0000

Als Antwort auf Der Gast. ich könnte schwören, transfermarkt hat die minuten gestern eben noch nicht überall angezeigt. asche über mein haupt, wenn ichs einfach nur übersehen hätte.

Von: Der Gast

Der Gast — Tue, 02 Aug 2016 20:04:00 +0000

Als Antwort auf Tom Schaffer.

http://www.transfermarkt.de/olivier-giroud/leistungsdatendetails/spieler/82442/plus/0?saison=2015&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

http://www.squawka.com/comparison-matrix#premier_league/2015/2016/olivier_giroud/641/165/115/0/p|premier_league/2015/2016/sergio_ag%FCero/641/165/564/0/p|premier_league/2015/2016/diego_costa/641/165/1550/0/p|premier_league/2015/2016/harry_kane/641/165/856/47/p#goals_scored/assists#90

Bei Squawka kann man verschiedenste Spieler in verschiedensten Bewerben mit unterschiedlichsten Kriterien vergleichen. Dürfte sicherlich nützlich sein für euch. Kostet nichts und ist relativ verlässlich. :)

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Tue, 02 Aug 2016 18:09:00 +0000

Als Antwort auf Der Gast.

das stimmt, daran ließe sich die analyse verfeinern. allerdings kann man dann ja wiederum die frage stellen, warums beim einem so viel seltener über 90minuten reicht als beim anderen und auch darüber wieder diskutieren.

zudem – und das ist der hauptgrund – sind die daten ein bisserl schwieriger zu kriegen, was den rechercheaufwand dann nochmal deutlich erhöht hätte. mit dem zugriff auf die richtigen datenbanken könnte man noch so viel mehr machen, aber den können wir uns als hobbyprojekt nicht leisten. ;)

Von: Der Gast

Der Gast — Tue, 02 Aug 2016 18:00:00 +0000

Der Artikel ist nett zu lesen. Was ich jedoch kritisieren würde, ist die Tatsache dass Tore/Spiel als mitentscheidender Maßstab genommen wurde. Tore/90 Minuten ist um einiges aussagekräftiger, da u.a. Giroud oftmals von der Bank kam. Nur so als Hinweis.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Tue, 02 Aug 2016 08:31:00 +0000

Als Antwort auf immun man. Jap, würde zustimmen, ein starker rechter Flügel und ein alternativer MS-Backup wären sinnvollere Ausgaben als einen besseren Giroud zu finden. Wobei ich nicht sicher bin, dass Vardy und Mahrez da die richtigen wären. Vardy wär für mich so ein Wechsel wie einst Torres zu Chelsea: Ein Stürmer mit klaren Qualitäten (schnell, konterstark, kaltschnäuzig), der dann in eine ganz andere Spielanlage gezwängt würde (Ballbesitz-orientiert gegen dichte Abwehrzentren mit wenig Raum hinter der Gegner-Verteidigung). Und auch Mahrez müsste halt schon einen großen Entwicklungsschritt machen, wenn er vom genialen Individualisten einer Kontermannschaft zum Teamplayer einer Wenger-Mannschaft werden soll. (Kann er durchaus machen) Ich würde ja mal einen Blick auf die beiden Ayews werfen werd mir aber auch Arsenal für die PL-Vorschau demnächst nochmal alles etwas genauer anschauen.

Von: immun man

immun man — Tue, 02 Aug 2016 07:02:00 +0000

Arsenal soll/will/kann Giroud ja gar nicht ersetzen, es geht darum, ihn zu ergänzen. Er hat immer wieder Durchhänger. Einerseits, weil Arsenal taktisch mit Giroud weniger flexibel ist, andererseits weil er einfach überspielt war, weil es keine Alternative im Kader gibt. Arsenal braucht zusätzlich zu Giroud einen Stürmer, der idealerweise auch andere Qualitäten mitbringt (Tempo, in die Räume gehen), sodass man abhängig vom Gegner auch taktisch variieren kann. Mit Welbeck hätte man eigentlich so jemanden, der war aber schon den Großteil der letzten Saison verletzt und wird diese wohl komplett ausfallen. Walcott wäre von den Anlagen her nicht schlecht, konnte aber nie sein Potential erfüllen (und es würde mich nicht wundern, wenn der heuer noch gehen würde). Jamie Vardy wäre perfekt gewesen – vor allem um das Geld bekommst halt sonst niemanden. Für einen „mittelmäßigen“ Stürmer wie Lacazette wird Arsenal nun sicher 60m ablegen müssen (oder noch mehr, nachdem ihn Lyon als „unverkäuflich“ bezeichnet hat). Aber vielleicht geht Wenger auch wieder mal komplett „left field“ und holt irgendeinen no-name (ich hoffe ja, dass er einen neuen Eduardo entdeckt). Aber er muss auf jeden Fall einen zusätzlichen Mittelstürmer kaufen, Sanogo und Akpom sind noch nicht so weit (und bei Sanogo bin ich mir nicht sicher, ob er es jemals sein wird). Arsenal muss nicht Giroud ersetzen, sondern Welbeck. Und das Tore-Problem kann Wenger aber auch anders lösen, als mit einem Star-9er, nämlich mit einem torgefährlichen Flügel: Maharez wäre absolut perfekt.