Weil er für seine Spielweise Platz braucht (vor allem nach hinten). In der Mitte wird es für ihn schnell zu eng (trotz seiner Technik). Er verlangsamt ja gern das Spiel und da hast du in der Mitte schnell drei bis vier Gegenspieler am Hals.

Arnautovic ist am Flügel am besten aufgehoben, wurde schon öfters versucht, auch anfangs bei Stoke. Bringt seine besten Leistungen aber auf der Außenbahn.

„…aber was macht man dann mit dem Ball?“. Natürlich passen, spielen, kombinieren, zum Abschluss kommen , sei es durch die Mitte oder über die Flanken – was auch sonst? Das kann und muss man sich schon zutrauen. Bleibt einem sowieso nicht erspart, wenn man was gewinnen will. Es geht doch darum: Je schneller und öfter man systematisch, kontrolliert und ohne kraftraubenden Ballverlust/Balleroberung in die gefährlichen Zonen kommt, desto mehr Torchancen kriegt man. Ich glaube, dass unsere genannte Bestbesetzung das im Grunde schon drauf hätte, es aber so nicht gewollt oder nicht intensiv trainiert/besprochen wird. Mich würde sehr interessieren wie Koller diese Problematik sieht.

Dein Kommentar geht irgendwie an den Möglichkeiten der Mannschaft vorbei. Es ist sicher kein Nachteil, wenn man sich schnell und sicher von Drucksituationen befreien kann, aber was macht man dann mit dem Ball? Wir haben einen einzigen Stürmer vorne (daher kaum anspielbar), Junuzovic hat zumeist zwei Gegenspieler und Arnautovic kann alles, ist aber leider nicht schnell. Daher haben wir bei der Spieleröffnung meist nur Harnik als Anspielstation, wenn es schnell weitergehen oder Arnautovic, wenn der Ball gehalten werden soll. Trotz allem sind wir immer in Unterzahl in der Offensive, der Ball ist also genauso so oft weg wie bei einem hohen Ball. Der Unterschied: Der hohe Ball lässt die defensiven Spieler hinten und öffnet dem Gegner keine Räume! Wir haben unsere Stärken derzeit in der Defensive und so sollten wir auch spielen. Spiel zerstören, den Gegner nerven, Nadelstiche setzen und das mit unterschiedlichen Methoden (Angriffspressing, Mittelfeldpressing, Abwehrbollwerk). Wenn du dann auch noch mit Alaba einen Alleskönner dabei hast, umso besser.

Es wird ja gern vergessen, dass die meisten unserer Teamspieler immer noch bei schwachen bis mittelmäßigen Teams sein Auslangen findet.

Eins noch, auch wenn ich damit scheinbar alleine da stehe: Kavlak hat mir gestern extrem gut gefallen.

Mir wird noch immer viel zu oft der Ball einfach hoch nach vorne gebolzt – meist von Almer, aber auch von den IV. Das gehört m.M. nach von Koller verboten/abgestellt – außer der Gegner ist wie beim quasi-Konter-Tor gegen Russland hinten komplett unsortiert. Dann macht ein gezielter Abschlag ja Sinn. Ansonsten führen diese Abschläge fast immer zum sofortigen Ballverlust. Zwar sind wir im Gegenpressing inzwischen verdammt gut geworden und erobern den (zweiten) Ball oft sofort zurück. Trotzdem ist diese eher zufällige Spielauslösung ineffizient, aufwendig und m.M. nach nicht zielführend und schon gar nicht state of the art. Dabei haben wir nun endlich sogar 3 IV – Drago, Hinteregger, Wimmer – , die den raschen, sicheren, vertikalen Pass ins Mittelfeld auch unter Druck können! (Von Prödl, Pogatetz, Schiemer ff. war das einfach zu viel verlangt, daher zu gefährlich). Dazu noch den ballsicheren, wendigen Alaba, mit dem man prächtig das spieleröffnende Dreieck bringen kann, wie es die sehr guten Mannschaften spielen.

Ich verstehe zwar, dass dieser Ansatz mit Ilsanker, Kavlak (beide mit schlechter Übersicht und unsicherer Technik, daher horrende Passquote) riskant ist. Mit Baumgartlinger aber könnte es als zweite Anspielalternative bzw. Viereck gehen, wenn der sein Umschaltspiel endlich verbessert, also beschleunigt, und nicht nur nach hinten oder in die Breite denkt. Man hat auch heuer in allen Länderspielen gesehen, dass wir beim kontrollierten Spielaufbau von hinten (wenn sie es mal probiert haben) über IV und die beiden 6er noch immer Riesenprobleme haben, sobald der Gegner auch nur ein bisserl anpresst. Da bricht sofort Panik und zu oft Ballverlust aus oder die ultima ratio ist dann der unkontrollierte lange Ball durch Almer oder IV incl. Ballverlust. Mir scheint das kaum trainiert oder besprochen zu werden. Jedenfalls funktioniert es nur ganz selten.

Dieses Defizit muss Koller nun endlich angehen, im Training einüben, denn die rasche, flüssige und kontrollierte Spielauslösung bzw. Überbrückung der ersten Pressingzone oder auch nur Anlaufzone ist das Um und Auf bei gegnerischen Druck/ Pressing. Und es ist natürlich völlig egal, ob auswärts oder daheim – es geht ja immer um Spielsituationen bzw. Spielstände. D.h. das muss jederzeit abrufbar sein, also zum normalen taktischen Repertoire gehören und ein wesentlicher Teil der Spielidee werden.