„Als Stürmer der trifft, von einem tag auf den anderen Tag nicht berücksichtigt zu werden ist grausam. Anscheinend hast du noch nie gekickt!“

„Kennst du den Mario Gomez“

Bleib sachlich oder geh woanders hin. Ich habs nicht nötig mich für meine Meinung vor dir oder sonst irgendwelchen Anonymen Experten zu rechtfertigen und anpöbeln zu lassen. Ich hab in meinem Leben genug Fußball gespielt und gesehen, um es dir nicht erst erklären zu müssen.

Nochmal: Chamakh wurde nicht mehr aufgestellt, weil Van Persie aufgestellt wurde. Ich halte das für sehr einfach rechtfertigbar – insbesondere aufgrund dessen folgender Leistungen. Chamakh ist nicht besser als RVP und wird es imo auch nie sein. Willst du Wenger das vorwerfen? Was hättest du erst getan, wenn er stattdessen RVP auf der Bank versauern lassen hätte?

Das magst du „grausam“ finden. Persönlich für Chamakh ist es das vielleicht. Aber er ist ein Profifußballer und ich finde es ganz normal, dass der Trainer eines Topp-Klubs den besten Spieler aufstellt. Das zu verkraften, gut weiter zu trainieren und auf seine Chance zu warten, gehört zum Profileben dazu. Arsenal ist keine geschützte Werkstätte.

Ich weiß nicht, welche Verschwörung du da unterstellst, aber was hätte Wenger davon, Chamakh zu zerstören?

Arsenal hat in der ersten Hälfte keinen einzigen Schuss aufs Tor gebracht und auch in in Halbzeit zwei meistens meterweit daneben gelegen. Ich hab jetzt keine Statistik zur Hand, kann mich aber eigentlich nur an eine einzige Parade von Neuer erinnern (gegen Giroud glaub ich). Eine unglückliche Niederlage schaut für mich jedenfalls anders aus.

Aja… Kennst du den Mario Gomez, der trifft auch nur so wie da Chamakh von Haus aus spielt.

Und warum wollte die beiden keiner mehr, weil ihnen nicht erlaubt wurde zu gehen und nach einem Jahr auf der Bank komm ich um die Preise die Wenger haben will nirgendwo mehr hin!

Zurückfallen? Er war doch erfolgreich? Und wurde aus der Mannschaft gerissen und von Wenger, weil auch RvP war nicht mehr berücksichtigt.

Er hat doch getroffen als er spielte. Also deine Argumentation ist schwach, nicht nachvollziehbar.

Als Stürmer der trifft, von einem tag auf den anderen Tag nicht berücksichtigt zu werden ist grausam.

Anscheinend hast du noch nie gekickt!

Santos ist auf alle Fälle als Außenverteidiger unbrauchbar, weil einfach zu zweikampfschwach. Das hat Wenger auch bemerkt und ihn im Sommer auf der Asien Tour als linken Flügel eingesetzt. Das funktionierte gar nicht so schlecht. Gegen Poldi und Gervinho hat er trotzdem kein Leiberl. Folglich sind 8 Mio. Ablöse und die 3 Mio. Gehalt pro Jahr verschi….

Das kann man jetzt immer so oder so lesen. Natürlich mussten die Bayern nach dem 2. Tor nicht mehr so dringend, aber das machts ja nicht leichter, ihnen Tore zu schießen, dich selbst aber wiederum anfälliger gegen die Konter. Dass man am Ende mehr Torschüsse zu verzeichnen hat, ist also keineswegs eine absolut logische Variante – besonders weil Arsenal ja keineswegs aus allen Lagen draufgehalten hat, sondern sich tatsächlich um gezielte Abschlüsse bemüht war.

Fakt ist: Das Spiel hätte auch anders enden können und Arsenal hat gestern ziemlich die Höchststrafe für ihre Fehler und einen echt unglücklichen Spielverlauf eingefahren (und wenn wir schon von nennenswerten Chancen sprechen: ist ja nicht so, als wären die Tore von Müller und Mandzukic total glücklos gewesen und dass Kroos den Dropkick-Halbvolley am 16er jedes Mal so trifft). Wilshere hatte übrigens auch noch einen guten Abschluss.

Willst du Wenger vorwerfen, dass er Van Persie aufgestellt hat?

Weder um Arshavin noch um Chamakh haben sich irgendwelche Toppklubs gerissen, seit sie bei Arsenal aus der Startelf geflogen sind und damit sicher wechselwillig wären. Das sollte man schon auch bedenken.

Arshavin ist 31, spielt seit ziemlich langer Zeit unterirdisch und hat seine beste Zeit wohl hinter sich.

Beo Chamakh sollte man vielleicht auch in Erwägung ziehen, dass die erfolgreiche Halbsaison vielleicht nicht sein permanentes Leistungsvermögen ist. Allgemein hat er in seiner Karriere eine extrem schlechte Trefferquote für einen Stürmer.

Der Mann ist jetzt außerdem seit Anfang Jänner bei Westham, hat dort auch noch kein einziges Mal durchgespielt und die letzten zwei Mal überhaupt nur auf der Bank gesessen. Auch bei Marrokko konnte man anscheinend problemlos auf ihn verzichten beim CAN.

Wenn ein erfahrener Spieler bei einem Toppklub hinter einen Weltklassestürmer zurückfällt, sollte ihn das nicht so „runter machen“. (Warum sollte Wenger das absichtlich tun?) Chamakh ist imo einfach kein Weltklassemann und mit 29 kann man sich auch keine Wunder mehr erwarten.

Bayern hat zur richtigen Zeit zwei Tore geschossen, Arsenal musste folgerichtig das Spiel machen. Mehr Ballbesitz und gewonnene Zweikämpfe sind eine logische Konsequenz daraus, weniger ein Merkmal von gleicher Qualität. Mit zwei Auswärtstoren war Bayern ja nicht mehr gezwungen, das Spiel aktiv zu gestalten. Mehr Torchancen braucht es da nicht mehr!

Arsenal hat sich über 90m Minuten nur eine nennenswerte Torchance durch Giroud herausgespielt (Das Tor von Podolski zähle ich jetzt mal nicht, das hat Neuer geschossen). Und zwar weil Bayern als bessere Mannschaft einfach nicht mehr zugelassen hat. Abgeshen von individueller Klasse waren sie einfach kompakter und taktisch besser eingestellt als Arsenal.

Ich halte es auch für keine Katastrophe, wenn eine Mannschaft gegen Bayern oder Barca ausscheidet, das kann immer passieren. Die Performance in der Gruppenphase gegen Gegner wie Schalke oder Olympiakos sollte da schon mehr zu Denken geben.

Hab mir das gerade angeschaut. Hatte vom Gefühl her mit weniger Einsätzen gerechnet und ich weis auch warum:
Die erste Zeit, auch die Zeit in der er traf, war die wo er von Haus aus spielte. Bis RvP wieder zurück kam und Chamakh trotz starker Leistungen zu Beginn der Saison gleich auf die Bank verbannt wurde und nur mehr in den Schlussviertelstunden zum Einsatz kam oder gar nicht.

1-17 Runde: 14 Einsätze von Beginn, 7 Tore + 4 Assists
18-38 Runde: 1 Einsatz von Beginn, 6 Spiele auf der Bank, 1 Assist

Also muss man das mit den Einsätzen relativ sehen und Wenger hat es wieder einmal geschafft einen Spieler runter zu machen, wie bei Arshavin.