Der erste Elfer war schlicht und einfach ungeschickt vom Seke. Kann man ohne Zweifel geben. Den zweiten nicht zu geben wäre lächerlich. Lindgren stellt sich selten dämlich an. selber schuld. Der Atikel sagt alles aus, Salzburg deutlich schlechter und soll froh sein nicht ohne Punkt zurück zu kommen!

Die Akteure haben eigentlich darauf schon die richtige Antwort gegeben: in 180 Minuten hätte Bilbao kein Tor aus dem Spiel heraus erzielt, da kannst du dir die Ballbesitzstatistik einrahmen und an die Wand hängen, aber ein Spiel gewinnst du damit nicht, wenn keine Chancen rauskommen.

Schüsse aufs Tor: 9-4
Schüsse daneben: 11-1

Und zum Un(?)parteiischen:
Fouls: 11-13
Karten: 1-8

(btw: Kartenstatistik ohne Gewähr, im Standard sinds 0-7, auf der UEFA-Homepage einmal 1-9, dann wieder 1-8)

Katastrophale Fehlentscheidung vom Schiedsrichter, eventuell spielentscheidend. Nicht nur, aber speziell in dem Licht das Fazit „schmeichelhafter Bullen-Punkt“ für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.

PS: Ich finde RBS zum Kotzen, denke aber hier mangelt es an Objektivität.

Wenn man nur die Torfolge betrachtet, ist das eine Sache. Aber Salzburg war Bilbao vor allem im Mittelfeld so klar unterlegen, dass ein Sieg für die Bullen alles andere als korrekt gewesen wäre.

Ja aber sicher nicht für Salzburg. Auswärts in Spanien durch gut organisierte Defensive die Schneid abkaufen, vor dem Tor effizient sein und durch Schwalbe und Stürmerfoul zwei Elfer eingeschenkt bekommen…
Dafür ist schmeichelhaft gar kein Ausdruck!!

Wenn gegen Barca der Gegner hinten drin steht, ist das ein probates Mittel, bei Salzburg gegen eine individuell stärkere Bielsa (!)-Mannschaft schwach?