Kommentare zu: Deutschland – Österreich: Vorschau auf den unwahrscheinlichen ÖFB-Pflichtsieg

Von: justsix

justsix — Fri, 02 Sep 2011 15:54:05 +0000

Vollkommen richtig, aber dieses System ohne einen echten IV (Abidal ist ja eher LV) feierte ja dann doch erst gegen Villareal Premiere. Natürlich wurden vorher bereits Mascherano und Busquets als IV´s eingesetzt, allerdings doch eher in einer im Defensivverhalten als 4er-Kette agierenden Verbund. Das System letzte Woche wie gesagt sicher ohne Verteidigung, bin sehr gespannt wie das wird. wenn Dani Alves wieder da ist.

ABER bei den vorderen Vier (Pedro, Messi, Fabregas, Sanchez) hab ich keinen „echten“ Stürmer erkannt und sollte DEU wirklich auf Klose verzichten und die oben genannte 4er-Kette spielen lassen, würde sich die Spielweise definitiv ähneln. Vor allem auch deshalb, weil mit Kroos und Scheinsteiger zwei Spielmachertypen zum „Dreiecke-bilden“ durchaus vorhanden wären.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 02 Sep 2011 15:19:14 +0000

ich würd barcelona eher ohne klassische verteidigung als ohne stürmer lesen.

Von: justsix

justsix — Fri, 02 Sep 2011 14:59:49 +0000

Bin mal gespannt ob, wenn es der Spielstand zulässt Löw sich mal ein 4-2-4-0 traut?

Also ohne echten Stürmer, in etwa so: 4-2-Götze, Schürle, Özil, Müller-0

Bei der Offensivkraft der genannten, könnte das eine gewissen „Barcelonanesse“ mitsichbringen.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 02 Sep 2011 13:39:50 +0000

Es ist ja eh eine der durchgedachten Varianten – nur hab ich bei der Grafik Arnautovic reingeschrieben, statt Hoffer. Ohne zentralen Offensivspieler geht heute IMO gar nichts, drum führt am hängenden Harnik eh kaum ein Weg vorbei.

Von: Einer

Einer — Fri, 02 Sep 2011 13:19:24 +0000

Und es würde mich auch nicht überraschen, wenn Constantini das, was sich schon im Hinspiel bewehrt hat, einfach wieder verwenden würde.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 02 Sep 2011 13:13:58 +0000

Kommt auf Harniks genaue Rolle an und die des defensiven Mittelfelds an. Harnik hat in der jüngeren Vergangenheit die hängende Rolle so gespielt, dass das ein 4-4-1-1 wäre.

Von: Einer

Einer — Fri, 02 Sep 2011 13:08:04 +0000

Ist eigentlich ein flaches 442 mit Harnik hängend hinter Hoffer, also aus der Tiefe vorstoßend noch als flaches 442 zu bezeichen?

Von: charles

charles — Fri, 02 Sep 2011 12:31:19 +0000

Unabhängig der Aufstellung und System hoffe ich, auf Mut, Frechheit und Risikobereitschaft, dh. hohes Pressing von Anfang an, denn die Künstler haben sie hinten auch wieder nicht, die dann noch immer a la Barca das Spiel trotzdem eröffnen können. Hohe Laufbereitschaft und Aggressivität im Zweikampfverhalten. AT muss versuchen ständig Druck auszuüben um nicht unter Druck zukommen! Hoffe auf eine gute Tagesverfassung und einmal einen positiven Spielverlauf ohne Aussetzer in der Hintermannschaft.

Von: Daniel

Daniel — Fri, 02 Sep 2011 09:37:59 +0000

Ich tippe mal auf Schürrle, der in der momentanen Form für mehr Bewegung bei den Deutschen und mehr Probleme bei den Österreichern sorgen wird als Podolski. Und ich denke auch, dass Kroos eher selten neben Özil auftauchen wird, um diesem und Schürrle den Raum nicht zuzulaufen. Freue mich auf’s Spiel!

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 02 Sep 2011 09:22:02 +0000

Dass ich nicht sein allergrößter Fan bin, dürfte klar sein. Aber das hier war rein auf das Spiel bezogen gemeint. Wie beschrieben: Österreich braucht einen Sieg. Sofern man in Rückstand gerät und dann nicht alles nach vorne wirft (was eben im Normalfall eine höhere Niederlage bedeuten würde, im besseren Fall aber ein Erfolgserlebnis), wäre das sehr enttäuschend.