Ganz einfach weil es unglaublich auf die Lunge geht. Das Laufpensum der ersten 5-10 Minuten von ManU war Wahnsinn, das hält keine Mannschaft annähernd durch.
Dass ManU aber nicht einmal mehr annähernd da rangekommen ist, das fand ich auch enttäuschend.
Übrigens: Mmn hat Giggs nicht Park „geholfen“. Die beiden haben ganz einfach rotiert – Parks extreme Laufbereitschaft sollte das Zentrum stabilisieren, Giggs Flankenstärke sollte wohl offensiv helfen.
Alles in allem war das eine recht komplexe Idee, die der Sir da wohl hatte, denke ich. Die Umsetzung war aber zu hoch für seine Mannschaft. Zu viel gewollt. Die Fluidität, die man gegen Barcas Mittelfeldzentrale brauch generierten Arsenal und Real aus drei Spielern, während die restlichen 7 im „Rahmen“ die Positionen hielten. Ferguson wollte diese Fluidität wohl auf 5 Spieler ausweiten. Das ist anfangs nicht so richtig gelungen und mit laufender Spielzeit dann mehr und mehr versickert. Schade, aus taktischer Sicht. Wäre sonst extrem interessant geworden.
]]>allerdings glaube ich nicht, dass man carrick hier einen vorwurf machen kann. auf sich alleine gestellt gegen messi, iniesta und xavi (plätze 1-3 in der wahl zum weltfußballer) zu agieren, ist wohl ein ding der unmöglichkeit.
manutd hat zu sehr versucht, sein übliches spiel durchzuziehen, aber gegen barca muss man mit einem dichten zentralen/defensiven mittelfeld agieren.
giggs war zu sehr damit beschäftigt park auszuhelfen, rooney hat sich nur auf busquets konzentriert, ein weiterer dmf statt hernandez wäre hilfreich gewesen.
dass park so einen schwarzen tag hatte, kann man wohl unter pech verbuchen. dass ferguson nicht reagiert hat, ist mir unbegreiflich.
die niederlage hätte wohl nichts verhindern können, aber zumindest diese überwältigende dominanz barcelonas hätte eingeschränkt werden können.