Kommentare zu: Sturm ist Meister, Zeit für Zahlen

Von: Der neue ÖFB-Teamchef heißt Franco Foda

Der neue ÖFB-Teamchef heißt Franco Foda — Mon, 30 Oct 2017 21:25:23 +0000

[…] 2008. Foda war österreichischer Meister und Cupsieger sowohl als Spieler als auch als Trainer (vor allem, weil die Punkte gegen die „Kleinen“ zuverlässig geholt wurden), absolvierte über 400 Pflichtspiele als Coach von Sturm Graz, war Herbstmeister in der […]

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Sun, 29 May 2011 00:20:02 +0000

„Warum dann Statistiken auflisten, wenn sie eh nur auf Zufall basieren?“

Das hat keiner gesagt. Aber 12 Spiele gegen Großklubs sind keine statistische Menge aus denen sich verlässliche Trends ableiten lassen. Die Zahlen sind die Basis dafür, sich ein Phänomen vielleicht genauer anzusehen. Und wenn jemand von uns dazu kommt, wird er das womöglich auch machen. Aber Georg hat schon für dieses Zusammentragen der Basisdaten sicher einiges an Zeit investiert und bedauerlicherweise reichen unsere Flattr-Einnahmen noch nicht zum Überleben, drum müssen wir noch anderes tun. ;)

Von: Georg Pichler

Georg Pichler — Sat, 28 May 2011 17:56:51 +0000

Ich denke schon, dass es wohl erörterbare Gründe haben wird, warum Sturm sich besonders bei den Big Points schwer getan hat. Das ist aber in der Tat bei jedem einzelnen Spiel und dann aus der Summe der einzelnen Analysen herauszufinden. Mir ging es bei diesem Eintrag darum, die Eckpunkte für Sturms Meistertitel – sowohl bei Sturm selbst, als auch bei der großen Konkurrenz – zu erörtern. Da gibt es an sich noch einige Dinge mehr, die es Wert wären, nochmal ins Detail zerlegt zu werden: Warum die Umkehr von Heimstärke und Auswärtsschwäche bei der Austria? Warum der Absturz von Ried? Was ist da im Schlussdrittel bei der Austria passiert? usw.

Klar ist aber, dass nicht die Ursachen für alles immer auf dem Platz zu finden sind. Da spielen ja auch Sachen wie Kadergröße, interne Querelen/die Stimmung im Verein usw. usf. durchaus auch hinein.

Von: littlefish

littlefish — Sat, 28 May 2011 17:18:08 +0000

Warum dann Statistiken auflisten, wenn sie eh nur auf Zufall basieren? :) Ernsthaft, das hier ist ein (an sich sehr guter) Taktik- und Analyseblog, da könnte man in einer Saisonbilanz schon Analysen anstellen, die über die zu einzelnen Spielen hinausgehen.

Gibt’s übrigens irgendwo Saisonstatistiken zu Faktoren wie Chancenverwertung und Ballbesitz? Das fände ich interessanter als diverse Teiltabellen.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Sat, 28 May 2011 10:16:04 +0000

Die Interpretation findet in den einzelnen Analysen statt. Ich würd das zumindest zu einem signifikanten Teil als Zufall bezeichnen. Wenn ich mir die letzten Spitzenspiele so anseh: Daheim gegen Rapid 3:3 (wegen dreier Standardsituationen, in Wien dann eh gewonnen), daheim gegen Salzburg 0:3 obwohl durchaus auf Augenhöhe, gegen die Austria und Ried brauchte man am Schluss nichts anderes als zwei Remis und hat durchaus auch darauf geachtet, zumindest dieses Ergebnis zu halten. Da muss nicht viel anders sein, um aus diesen vier Begegnungen wesentlich mehr Punkte mit zu nehmen. Ich glaube (ist jetzt aber für den Moment nur ein Bauchgefühl), Sturm hat nur gegen Salzburg ein konstantes Problem. Gegen die Austria und Rapid gibts ja eh regelmäßige Siege.

Von: littlefish

littlefish — Fri, 27 May 2011 12:25:23 +0000

Das sind zwar ganz nette Statistiken, aber interessanter wäre der Versuch, sie auch zu interpretieren. Warum tut sich z.B. Sturm gegen die anderen Spitzenteams schwer? Fehlt’s an spielerischer Klasse, an defensiver Stabilität, oder funktioniert das 4-4-2 gegen schwächere Gegner besser?