Kommentare zu: Selbes System, anderes Spiel – nur Neuer hält dagegen

Von: Philipp Eitzinger

Thu, 28 Apr 2011 14:37:59 +0000

Du wirst nie erleben, dass ich „ManU“ schreibe, wenn es nicht in einem Zitat vorkommt. So war es auch hier.

]]>

Von: hubert

Thu, 28 Apr 2011 12:35:53 +0000

Sollte sich auch langsam rumgesprochen haben:

http://www.stef-online.net/2011/04/02/warum-manchester-united-nicht-manu-ist/

]]>

Von: M___K

Wed, 27 Apr 2011 11:58:15 +0000

Manu > ManU…fast hätte es geklappt.

]]>

Von: f

Wed, 27 Apr 2011 10:34:36 +0000

Grundsätzlich ging das System, im Trichter zu verteidigen und keine Durchbrüche bis zur Grundlinie zuzulassen, schon auf. Klar sieht das doof aus, wenn man Manchester Schüsse aus 18 Metern anbietet und sie lieber aus der Halben in den Strafraum lässt, weil man sagt: Wir können ruhig viel aufs Tor kriegen, wir haben da ja einen überragenden Mann stehen. Wenn dann die Innenverteidiger eng genug beieinander sind, kann das durchaus mal gutgehen. Aber dann hat Matip geschlafen und aus wars. Bis dahin dachte ich noch: Sieht zwar scheiße aus, kann aber klappen. Und das obwohl natürlich stimmt, was Du zu Papadopoulos geschrieben hast.

]]>

Von: Stuf_03

Wed, 27 Apr 2011 09:39:13 +0000

soooo überragend fand ich neuer gar nicht. klar ManU hatte eine viele hochkarätige chancen, der abschluss war aber nie wirklich gut. neuer wurde zumeist angeschossen, er steht dort wo 99% der profitorhüter stehen. neuer ist momentan der beste torhüter, gar keine frage! aber nicht er hat verhindert, dass es ein debakel wurde sondern manU selbst, und da ganz besonders chicharito.

]]>

Von: Mike Oberbichler

Wed, 27 Apr 2011 07:08:27 +0000

ich denk mir, rangnick hat zu oft umgestellt und war damit letzten endes immer einen schritt zu spät – wie das ganze team in punkto zweikampf. vor allem kamen sie mit den vertikalpässen von giggs und carrick überhaupt nicht zurecht, während die außenverteidiger für ihre gegenspieler schlicht zu langsam waren.

]]>