Kommentare zu: Ballverliebt Classics – Das letzte große Ajax

Von: Ballverliebt Classics: Finale Pep gegen Sir Alex, die Erste - Ballverliebt

Ballverliebt Classics: Finale Pep gegen Sir Alex, die Erste - Ballverliebt — Mon, 24 Nov 2014 10:56:50 +0000

[…] Classics”: 05.07.1982 | Italien – Brasilien 3:2 (Duell der Philosophien, Plan vs. Phantasie) 24.05.1995 | Ajax Amsterdam – AC Milan 1:0 (Das letzte große Ajax) 06.09.1997 | Österreich – Schweden 1:0 (Höhepunkt der ÖFB-Generation Frankreich) 16.05.2001 | […]

Von: Rudinger W.

Rudinger W. — Mon, 04 Apr 2011 14:13:17 +0000

Sehr sehr coole Analyse:)

Von: Mahdi

Mahdi — Sun, 03 Apr 2011 13:34:02 +0000

Suarez wurde aber eher um viel Geld von Groningen gekauft und Spielertransfers wie der von Suarez, Suleijmani etc. die zu grosse Deals waren(bei Swissramble gabs einen tollen Artikel) sind der Grund für das dahinwursten von Ajax und warum Cruyff ihnen zurecht reingeschissen hat.

Man sollte auch in Betracht ziehen, dass das 3-4-3 u.a. eine richtige Reaktion auf die damals vorherrschende Dominanz von 4-4-2 oder irgendwelchen 3-5-2 Systemen war, da man dadurch in allen 3 Linien eine grosse Überlegenheit hatte..zumindest dank der taktischen schulung und Flexibilität der Spieler, die eben in mehreren Linien zu Hause waren.

Danke….gut sich wieder an die Truppe zu erinnern…

Von: hwk

hwk — Mon, 28 Mar 2011 13:08:17 +0000

Wenn de Boer wirklcih MS gespielt hat, dann hat van Gaal in die Trickkiste gegriffen und irgendwie die Brechstange da drin gefunden. Wenn ma ndann gewinnt ist es ja wurscht.

Litmanen war (spielt ja noch) schon ein super Spieler.

Von: hwk

hwk — Mon, 28 Mar 2011 13:05:55 +0000

War de Boer wirklich Stürmer oder vielleicht eher Rechtsaußen und Finidi im Zentrum?

Eines der Gruppenspiele wurde bei Tim Hill schon mal behandelt. Sehr interessant, vor allem weil bei Chile z.T. die Halbpositionen (Vidal & Co.) bei der letzten WM ähnlich spielten.

Von: Einer

Einer — Wed, 23 Mar 2011 11:23:30 +0000

Wahnsinn! Alleine die Namen, die man da am Chart sieht ---->>>

Von: Philipp Eitzinger

Philipp Eitzinger — Wed, 23 Mar 2011 09:54:05 +0000

@Dyrnberg: Ich war auch erstaunt, aber es war tatsächlich so. In der Erinnerung ist halt Litmanen als der Stürmer geblieben, der halt davon profitiert hat, dass De Boer ihm vorne den Weg freigeblockt und Verteidiger gebunden hat.

Man muss auch dazu sagen, dass diese Rolle Van Basten vor ihm und Kluivert nach ihm deutlich offensiver interpretiert haben.

@Tom: Hat im Semi gegen die Bayern zum Beispiel genau so wunderbar funktionert. Wenn die da nicht nach dem 4:1 (46. Min) abgeschaltet hätten, wär’s noch weit höher ausgefallen.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Wed, 23 Mar 2011 09:45:47 +0000

Wenn ich mir das System heute so ansehe, ohne noch wirklich was über die Spiele zu wissen, dann wirkts so, als wär das System geradezu darauf ausgerichtet gewesen, dass der Gegner sich in die Hosen macht und sich reindrücken lässt.

Von: Dyrnberg

Dyrnberg — Wed, 23 Mar 2011 09:14:04 +0000

Hammer. Danke.

Ich kann’s nicht recht glauben, was da zu lesen steht: Das Ajax unter Van Gaal hat das CL-Finale 95 ohne wirklichen Stürmer begonnen? Ronald De Boer im Angriff? Ging die Aufstellung damals auch so über die Bildschirme oder gab Van Gaal der UEFA gegenüber eine andere Formation an? Bin verwirrt.

Aber wie gesagt: Danke, toller Beitrag über das Barca der 90er.