Kommentare zu: Arsenal nützt Gunst der Stunde

Von: Philipp Eitzinger

Philipp Eitzinger — Mon, 25 Oct 2010 17:02:22 +0000

Nach dem 2:0 spielte es Arsenal problemlos runter. Aber zwischen Halbzeit und zweitem Tor war Man City absolut am Drücker. Nicht nur, was Chancen angeht. Sondern auch, was Ballbesitz angeht.

Bei 61’30 gab es eine Einblendung – Ballbesitz 2. Hälfte bis zu diesem Zeitpunkt 57-43 zu Gusten von Man City.

Von: Spaha

Spaha — Mon, 25 Oct 2010 16:36:40 +0000

Anscheinend habe ich ein anderes Spiel gesehen, denn vorallem in Hälfte 2 waren wir sehr dominant und hatten unsere Chancen, den Elfer darf man auch nicht vergessen…

ManCity kam nur sehr selten in unseren 16er, und wenn dann war es Abseits. Insofern ist für mich die Aussage „Arsenal siegt zu hoch“ nicht wirklich zutreffend…

Text an sich ist in Ordnung.

Von: Philipp Eitzinger

Philipp Eitzinger — Mon, 25 Oct 2010 15:00:48 +0000

Die erste Graphik bezieht sich auf einen Zeitraum, in dem Arshavin zwei Ballkontakte hatte und Nasri gar keinen – in der geht’s in erster Linie um City. Die für Hz1 entscheidende Graphik ist die Zweite.

@Song: In den ersten fünf Minuten hatte er in der Tat mehr mit Nasri zu tun als mit Fàbregas. Darum auch der Pfeil.

@Touré: Bei der WM war Zokora der DM, der in die IV rückte, nicht Yaya. Ist korrigiert.

Von: dSeitlhuber

dSeitlhuber — Mon, 25 Oct 2010 14:56:24 +0000

„Touré war es schnell die logische Lösung in der Innenverteidigung – der Ivorer hatte diese Position schon bei der WM gespielt.“

Kolo Toure =/ Yaya Toure
;-)

Tschuldigung für den doppelten Kommentar, btw

Von: dSeitlhuber

dSeitlhuber — Mon, 25 Oct 2010 14:45:01 +0000

Bezüglich der ersten Graphik:
Nie hätte ich Song auf dem rechten Flügel spielen sehn, der komische Pfeil nach rechts ist IMHO recht seltsam.

Genauso, dass Nasri und Arshavin laut Graphik in etwa die gleiche Position (einer halt links, der andere rechts) gespielt haben sollen, was mMn ganz und gar nicht der Fall war – Nasri sollte für meine Begriffe weiter hinten und weiter innen stehen.

Der Text selbst ist in Ordnung, aber das Fazit „Arsenal siegt zu hoch“ angesichts der vergebenen Chancen der Gunners nicht unbedingt.