JETZT NICHT FALSCH VERSTEHEN, DAS WIRD JETZT KEIN NIVEAU VERGLEICH:

Wenn man bei Real Ronaldo und özil rausgibt oder bei Barca Messi und Xabi/Iniesta bekommen diese Mannschafte auch Problem im Spielaufbau.

Bei Juve sind Aquilani und Krasic nicht zu ersetzen wenns um die Offensive geht.

Die Tendenz zeigt für Italien momentan nach unten, das stimmt.

Für mich fehlen in euren Analysen halt manchmal Details.

Details wie dass sich Juves Kampfmannschaft von Juni/ zu August auf 5 Positionen verändert hat, das Mittelfeld neu aufgestellt wurde und mit Krasic und Aquilani (auch lange verletzt letztes Jahr) 2 Ausnahmekönner verpflichtet hat die sich immer besser in die neue Mannschaft einfügen. Plus neuer Trainer, neues System. Das braucht Zeit, gerade nach der WM waren viele Spieler erst spät eingestiegen.
Ich rede nicht davon dass Juve mit Barca, Chealsea, Real oder Arsenal mithalten könnte, sondern dass Juve im Begriff ist eine neue junge Mannschaft aufzubauen (auch im Hinblick auf die nächstjährige neue Infastruktur des Vereins) und dabei schon Teilerfolge zu verbuchen hat. Tolles Auswärtsspiel gegen Inter z.B.
und die meisten geschossenen Tore in der Liga.

„Dass Juve letztes Jahr gegen Fulham im Achtelfinale geflogen ist, ist für mich kein Zufall. Und in kann mir nicht vorstellen, dass es – auch in Bestbesetzung – diese Saison entscheidend mehr wird.“
Wir leben aber nicht in der Vergangenheit oder, so erreicht man nämlich im Fußball nichts! (übrigens ein Teilproblem des italienischen Fußballs, das Juve erkannt hat und mittlerweile ordentlich wirtschaftet, eigenes neues Stadion nächstes Jahr und junge Spieler verpflichtet) Juve letztes Jahr gegen Fulham und heute ist auch objektiv nicht mehr zu vergleichen. und ja ich glaub auch nicht dass es heuer mehr wird weil 1. juve heuer nicht mit der Bestbesetzung in der EL antreten kann und 2. der Fokus im erreichen der Chamoionsleagueplätze in der Meisterschaft liegt

Ich finde bei euch einfach viele Vorurteile und keine einzige Erwähnung der Umstände. Deswegen fand ich die Analyse sagen wir mal „löchrig“.

Samp könnte CL spielen, stimmt schon. Und in der EuroLeague sind die Dritter, hinter Metalist Kharkiv. Palermo hat gegen nicht nur gegen ZSKA Moskau verloren, sondern auch gegen Sparta Prag. Doesn’t exactly help to prove a point.

Ob sich ein Team wie Samp (oder Palermo, die waren ja nicht weit weg letzte Saison) in der CL da wirklich besser präsentiert hätten als Bremen? Na ich weiß nicht.

Dass Juve letztes Jahr gegen Fulham im Achtelfinale geflogen ist, ist für mich kein Zufall. Und in kann mir nicht vorstellen, dass es – auch in Bestbesetzung – diese Saison entscheidend mehr wird.

Und, btw: Dass Salzburg jetzt Grund hätte, abzuheben, haben wir nirgendwo geschrieben ;-)

Ehrlichgesagt bekomm ich einen Schreikrampf wenn ich so etwas lesen muss, wie wärs wenn man ein bischen genauer ins Detail geht???

1. Juve ist in Salzburg zu Beginn mit 4 der wichtigsten Spieler auf der Bank angetreten bzw. waren diese nicht spielberechtigt. Die Juve-Mannschaft zu Beginn: Amauri war 4 Wochen verletzt, Martinez war 4 Wochen verletzt, Sissoko ist letzes Jahr und in der Vergangenheit ein Dauerverletzter, der wohl in Turin keine Zukunft mehr hat. Ich gebe zu, Banksitzer Pepe unter aller Sau, darum Banksitzer. Und verlangen sie jetzt das so ein uneigespielter Haufen die große Klasse zeigt, noch dazu ein Spiel das dem wirklichen Saisonziel von Juventus , dem qualifizieren für die Chamoionsleague, so überhaupt nicht entspricht.
Würde Salzburg auf eine motivierte JuveMannschaft die in der Meisterschaft spielt mitt der Mittelfeld Achse Krasic-Melo-Aquilani-Marchisio und im Sturm Quagliarella und Iaquinta treffen, dann würde man in Sbg wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkehren.
Meine Meinung: Diese Mannschaft hat Qualität, auch für Europa! Übrigens hat Juve bei Mancity ein Unentschieden geholt falls sie es vergessen haben.

weiters zu Italien: Samptoria könnte im gegensatz zum Bremer Hühnerhaufen in der Championsleague spielen, gescheitert durch (ich sage das normalerweise nicht gerne) Pech. Plus Dummheit.
Wenn Milan ein schwaches Spiel abliefert wird gleich alles verteufelt, Milan hat dennoch ein Problem, und das liegt am Alter der Defensive bzw. des Mittelfelds.

wo ich ihnen Recht gebe: die jungen Italiener sind spärlich verteilt, die Nationalmannschaft Italiens ist wirklich am Sand.

Prinzipiell würd ich das Spiel (das ich nur am Rande mitverfolgen konnte, weil ich nebenbei an anderen Dingen beim Standard arbeiten musste) aber ähnlich wie Philip zusammenfassen (von dem die Analyse stammt). Es war Neutralisation auf mäßigem Niveau. Für Salzburg war es sicher eine Steigerung, das Ergebnis auch schön und dass Juve irgendwie lustlos oder schwach wirkte, ließ die Mannschaft gut aussehen, aber so toll fand ich die Partie an sich nicht.

Die Graphiken mögen nicht schlecht gemacht sein, müssten aber mMn viel besser erklärt sein – Mendes da Silvas Rolle war weit komplexer als sie bei euch dargestellt wird und auch die Vorzüge und Nachteile eines 4-1-4-1 könnte man herausheben.

Überhaupt klebt ihr IMHO viel zu sehr an Zahlenspielchen („die haben 4-4-2 gespielt, das ist nicht modern, die anderen haben 4-1-4-1 gespielt“), anstatt ernsthaft zu analysieren was auf dem Platz geschieht.