Kommentare zu: Wir machen den Weg frei

Von: Übersicht und Inforationen zum Europacup 2015/16

Übersicht und Inforationen zum Europacup 2015/16 — Tue, 30 Jun 2015 16:30:04 +0000

[…] Nicht so gut läuft es für die alte Elite: Levski Sofia wurde nur Siebenter und ZSKA Sofia – vor ein paar Jahren noch Europa-League-Gruppengegner von Rapid – rasselt per Lizenzentzug sogar in die 3. Liga […]

Von: Mag Euchnicht

Mag Euchnicht — Sun, 24 Oct 2010 21:09:07 +0000

Ganz so grausam wie es hier geschrieben steht ist mir das Spiel nicht vorgekommen. Fand dass Rapid nach dem 2:0 ganz brav die Bälle gehalten hat, versucht hat die Bälle rauszuspielen und nicht vorzudreschen und vor allem haben wir fast jeden 2 Kampf gewonnen. Klar hats einem der Gegner nicht schwer gemacht. Hatte aber auch das Gefühl dass man so einen Gegner eigentlich an die Wand spielen hätte müssen. Dass wir zu wenige Chancen rausgespielt haben da muss ich euch rechtgeben. Aber fand das Spiel ansich nicht schlecht.
Alles ist subjektiv

Lg
Lg

Von: knorpe

knorpe — Fri, 22 Oct 2010 18:36:54 +0000

das rapid ned grad gegen barca oder manu gespielt hat ist selbst mir klar.
ob rapid unter seinen möglichkeiten geblieben ist – schwer zu sagen aus der zusammenfassung.

ist auch nicht relevant.

meine kritik, welche eher allgemein gehalten ist, bezieht sich mehr auf wenn man mehrer eurer blogs gelesen hat niemand wirklich gelobt wird. aber lassen wir das.
lg

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 22 Oct 2010 18:06:28 +0000

da muss ich jetzt entschieden widersprechen:

rapid hat wesentlich mehr potential als das was da gestern gezeigt wurde.
zska sofia ist keine mannschaft internationaler klasse mit hochbezahlten spielern.
wir reden keinesfalls immer alles schlecht (sondern nur das, was wir schlecht finden).
und dass man überlegt was die bessere idee hätte sein können, ist teil einer kritischen analyse.

Von: knorpe

knorpe — Fri, 22 Oct 2010 16:39:08 +0000

der eindruck kann leicht entstehen wenn man euch länger liest. ich bin auch von haus aus eher kritisch, bin aber kein freund davon immer alles so schlecht zu machen. einige der akteure auf den rasen haben halt ned mehr potential.
sonst würden sie ja auch wo anders mehr geld verdienen. und wenn sie dann auf hochbezahlte, internationale klasse treffen dann ist es nur recht und billig das diese mitunter einfach überfordert sind.
auch war meine aussage nicht als allgemeines bashing gemeint. leider gehen aber manche (nicht alle) analysen für mich, auch wenn sie fachlich fundiert vorgetragen, in richtung wirtshaus. jeder weis nachher immer wie´s besser gewesen wäre. ;-)

Von: Philipp Eitzinger

Philipp Eitzinger — Fri, 22 Oct 2010 15:38:13 +0000

@midfield: Wir haben nicht drauf vergessen, keine Angst. Besser spät als gar nicht ;-)

http://ballverliebt.eu/2010/10/22/gute-wechsel-retten-juve-den-punkt/

Von: mindfield

mindfield — Fri, 22 Oct 2010 13:31:45 +0000

okok, hab nicht gewusst, dass eine Schambeinentzündung so langwierig ist. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass ein Spieler der nicht voll fit ist auf internationaler Ebene eher nichts bringt, auch wenn er hofmann heißt… (btw. von 80% war er gestern auch weit entfernt)

2 weitere Punkte – offtopic:
1. ich finde es schade, dass zum Salzburg Match keine analyse da ist (vor allem weils das unterhaltsamere Spiel war) – aber vielleicht kommts ja noch

2. kauft euch ein N, bringt es in meinem Nick unter, die stelle werdet ihr schon finden… ;-)

Von: Einer

Einer — Fri, 22 Oct 2010 12:33:28 +0000

@midfield

Hofmann spielt, weil Hofmann spielen will! Pacult zwingt ihn zu gar nichts. Aber Hofmann ist so ein ehrgeiziger Spieler, der sein Team nicht im Stich lassen will. Hofmann will einfach immer spielen. Und dass er seit Jahren chronische Beschwerden hat, ist bekannt. Die Schambeinentzündung ist allerdings neu. Problem bei der Verletzung ist aber, dass sie nur ganz schwer „heilbar“ ist. Ja, bei einigen Spielern sogar das Karriereende bedeutet, aber im Normalfall mindestens ein paar Monate komplette Pause. Und das macht ein Hofmann einfach nicht.

Ob das gut oder schlecht ist, ist eine andere Frage. Fest steht, dass ein nicht fitter Hofmann, der nur 80% seiner Leistung abruft, immer noch besser ist als die meisten anderen Spieler.

Von: mindfield

mindfield — Fri, 22 Oct 2010 09:23:55 +0000

@Philipp: das ist schon klar, nur: Hofmann spielt seit wochen unterirdisch und – wie man hört – auch unter Schmerzen. Ich finde man sollte Spielern nach Verletzungen auch Zeit geben, um wieder voll fit zu werden. Ein Flügelspieler, der nicht spritzig ist (wie Drazan gestern) bringt der Mannschaft überhaupt nichts, nur unnötige Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Ich denke, Rapid ist im OM gut genug besetzt um diese Ausfälle (zumindest in der Liga) zu kompensieren, und für Spielpraxis gäbe es ja immer noch die Amateure…
Zusammenfassend: Pacult darf sich nicht so fürchterlich über vergebene Chancen/inkonsequent gespielte Aktionen aufregen, wenn er Spieler aufstellt, die offensichtlich nicht in der Lage sind, die gewohnten guten Leistungen zu bringen

Von: Charles Heinz

Charles Heinz — Fri, 22 Oct 2010 08:46:38 +0000

Richtig gesehen. Rapid hat es verabsäumt in der 2. Hälfte was fürs Torverhältnis zu tun. Das zeigt die aktuelle Offensivschwäche. Viele Abspielfehler Pehlivans habe ich allerdings nicht bemerkt. Trotz Tor eher die Formkrise Hofmanns.