Kommentare zu: Salzburg – Hapoel: Wer nicht rennt, kriegt eine auf den Deckel

Von: Die große Ballverliebt-Übersicht 2010/11 - Ballverliebt

Die große Ballverliebt-Übersicht 2010/11 - Ballverliebt — Mon, 24 Nov 2014 10:59:24 +0000

Von: kontexter

kontexter — Mon, 06 Sep 2010 20:03:56 +0000

hallo tom!

ich habe schon einige interessante private blogs zum thema fussball entdeckt, alle bisher aus deutschland. finde ich super, dass sich auch österreicher über taktik und technik gedanken machen. nur weiter so… werde in zukunft sicher öfter vorbeischaun!

Von: Alex Plank

Alex Plank — Tue, 24 Aug 2010 11:10:30 +0000

Vielen Dank für die gute Analyse !!! Ich konnte mir ein gutes Bild von der slzbger Spielweise machen.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Mon, 23 Aug 2010 12:47:57 +0000

Niemand fordert ein System des System willens. Außenverteidiger ergeben sowohl offensiv als auch defensiv eine Menge Sinn.

Das vorgeschlagene System hilft, Hapoels freie Räume kleiner zu machen und die Verteidigung im Konterfall kompakter zu halten, ohne dadurch signifkigant Offensivkraft zu opfern. Wenn die Außenverteidiger da sind, brauchst du hinten keinen dritten IV. Wenn die AV aber grade am Weg nach vorne sind, hilft er gegen zwei schnelle, technisch starke Stürmer sehr wohl, weil du eine Überzahl im Zweikampf herstellen kannst. Das war im Hinspiel nicht der Fall: Shechter und Sahar sind quasi immer 1 gegen 1 an den IV vorbei gegangen und waren dann durch und ohne weitere Gegenwehr.

Von: Hanse

Hanse — Mon, 23 Aug 2010 07:09:08 +0000

ein System des Systems willen halte ich für grundlegend falsch und ich halte auch daran fest, dass ein System nicht Spiele alleine gewinnt. Umstellungen und andere Spielertypen für das Rückspiel halte ich für den einzig richtigen Weg zum Erfolg.

Was hilft Dir das von Dir vorgeschlagene System? Der Schwerpunkt der Spieler bleibt weiterhin weiter oben, verglichen zu den quirrligen Spielern von Hapoel, die ihren Schwerpunkt weiter unten haben.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Sat, 21 Aug 2010 14:13:21 +0000

Die Flügel waren nicht vorhanden? Vermouth auf der linken Seite war einer der besten Hapoel-Spieler (hat auch das zweite Tor vorbereitet) und Zahavi auf der Rechten hat Sbg auch genug Probleme bereitet. Wenn du dir die Außenverteidiger wegdenkst, rattern dir die im Minutentakt die Seitenlinie runter.

Ein außenverteidigerfreies Spiel halte ich im modernen Fußball nicht für denkbar. Die Varianten mit den 3 IVs die im Moment gespielt werden, sind eigentlich allesamt defensiver als die mit 2, weil denen immer noch zwei AVs dazugestellt werden – auch wenn die im Fernsehschema manchmal im Mittelfeld aufgezeichnet werden.

Von: Hanse

Hanse — Sat, 21 Aug 2010 11:46:53 +0000

@Tom: nun die Flügel der Israelis waren nicht vorhanden, daher hätte man diese auch vernachlässigen können. Mit 2 beweglichen 6ern wäre man besser gefahren.

Bei Deiner Taktik übersiehst Du leider, dass Salzburg so schlecht ausgesehen hat, weil diese zweikampfstarke, unbewegliche Spieler hinten hatten. Wenn Du nun den 6er (und Schiemer ist ebenso unbeweglich) hinten Libero spielen lässt, dann hast Du hinten zweikampfstarke, große Riesen, die sich erst wieder austanzen lassen und davor eine gähnende Leere.

Mit dem von mir vorgeschlagenen System (2x 6er, hinten 3 IVs, gehst Du auf Nummer sicher, dass sich niemand so schnell vor den Strafraum kämpfen kann).

Von: Boarding

Boarding — Fri, 20 Aug 2010 15:31:32 +0000

Dass sich Salzburg den A**** aufreißen muss steht sowieso außer Frage. Es macht nur allein schon aufgrund der psychologischen Wirkung einen Unterschied, ob ich die Laufarbeit auf Basis der eigenen Kontrolle verrichten muss, oder ob mir diese vom Gegner diktiert wird.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 20 Aug 2010 11:17:52 +0000

Ball halten bedeutet übrigens, permanent 2-3 Anspielstationen zu haben und demnach viel Laufarbeit.

Von: Boarding

Boarding — Fri, 20 Aug 2010 08:05:34 +0000

Naja bevor wir über die Stärken sprechen, müssen wir aber erst die Schwächen korrigieren. Will Salzburg noch irgendetwas erreichen, muss erst die Defensive stabilisert werden. 3 tore gegen Tel Aviv zu bekommen ist einfach der Untergang. Dabei ist 1) die iv bzw. das dm gefordert die langen Bälle in die Spitze endlich konsequent zu verteidigen (liebe Grüße an Fränky an dieser Stelle; das nächste Mal will ich diesen Ball auf den Tribünen sehen und keinen Penalty) und 2) gilt es zu verhindern, blitzartig ausgekontert zu werden.
Was also tun? Salzburg muss das Spiel machen, da man wahrscheinlich mindestens 3 Tore erzielen muss, um noch irgendeine Chance zu haben. Laufen die Angriffe wie im Hinspiel, werden aber wahrscheinlich schon 5-6 Tore von Nöten sein.
Mit Mendes, Pokrivac und Leitgeb sehe ich durchaus 3 Spieler, die die Bälle halten und verteilen können. Allerdings werden sie sich tiefer fallen lassen müssen, sowohl um das spiel eröffnen zu können, als auch als back-up fungieren zu können.
und wenn ich schon beim idealisierten system bin: in tel aviv wird es extrem heiß werden. lässt man den gegner laufen, werden sich im laufe des spiels ermüdungserscheinungen bemerkbar machen.