leider bin ich erst jetzt auf diesen Blogeitrag gestoßen, aber besser spät als nie.

Generell freue ich mich über jeden österreichischen Blog, der sich mit Fußball – egal, aus welchem Blickwinkel – befasst. Für eine der „Speerspitzen des Online-Boulevard“ (danke für die Blumen!), sprich sportnet.at, sei gesagt: wir probieren viel aus, haben das in der Vergangeheit gemacht und werden das auch weiterhin tun.

Das bedeutet, man testet unterschiedliche Themen, Herangehensweisen an Geschichten und deren Aufbereitung. Das Schöne am Internet ist ja, dass man unmittelbar in Echtzeit registrieren kann, wie verschiedene Inhalte von den Lesern angenommen werden – oder eben nicht.

Und im Gegensatz zu privaten Blogs (ich hab selbst einen), bei denen man nicht auf Klicks und Einnahmen angewiesen ist (letztlich dreht sich alles darum, es ist ja ein Job, von dem man leben muss), muss man sich in der Regel danach richten, was vom Leser angenommen wird.

Um die Karten auf den Tisch zu legen: wir sehen schon alleine bei solch banalen Dingen wie einem Spielbericht oder einer Matchanalyse, dass die Leute hier aussteigen – und zwar im wahrsten Sinne des Wortes (Stichwort: Absprungrate).

Letzte Saison haben wir im Liga-Finish die Systeme von Manchester United und Liverpool übereinander gelegt und verglichen, wo Stärken und Schwächen liegen. Resultat: so schlecht wurde kaum eine Fußball-Geschichte geklickt. Und das ist nur eines von vielen Beispielen.

Ich denke aber, dass gerade im Internet mit der Zeit andere Möglichkeiten der Darstellung kommen werden, um „trockene“ Inhalte wie Taktik und System etc. attraktiver darzustellen. Bis dahin liegt hier – glaube ich – die Themenhoheit bei den privaten Blogs.

Und das finde ich ehrlich gesagt gar nicht mal so schlecht.
Beste Grüße,
Christoph Luke
http://www.sportnet.at

Wenn es Bedarf für diese Analysen gibt, wird das Internet das als erstes rausfinden, und die Zeitungen damit wieder Leser verlieren, weil sie nicht so beweglich sind.

Daniel: Mit der Berichterstattung zu den Finanzen wird es besser – siehe die Recherchen der Sueddeutschen und der Welt zu Schalke.

Mein Fußballkonsum ist inzw. auf Livespiele im Free-TV reduziert, und die Bundesligakonferenz im Radio. Zusätzliche Presse konsumiere ich nicht mehr, und so rückhaltlos begeistert wie in der späten Jugend bin ich auch nicht mehr. Daher kann es vorkommen, daß junge, deutsche Talente in unserer Nationalmannschaft auftauchen, die ich noch nicht richtig kenne.

Korkmaz, Ibertsberger u. Fuchs habe ich aber schon gehört. :)

auch in einigen anderen spitzenligen (england, italien) spielen mittlerweile wieder österreicher.

und immerhin haben die österreichischen klubs in dieser saison das bisher drittbeste nationenranking im europapokal erreicht. drei der vier damit, dass sie sehr stark auf junge talente setzen.

hier wächst eigentlich gerade eine generation super fußballer heran – obs was mit dem team wird steht aber trotzdem noch in den sternen. jedenfalls kann man sich hier erstmals seit langem mal wieder ein bisschen über heimischen fußball freuen.

Ja, die Zeiten der Wunderelf sind schon etwas her, und bei aller Kritik an Britannien – in den letzten Jahren war England stärker. Selbst zu Zeiten von Herzog und Polster, die ich Provinzialist natürlich zu benennen weiß, fürchte ich.

Viel mehr (Feiersinger, Paccult, Vastic, Ivanschitz) fällt mir zu Österreich leider nicht ein, und zur Berichterstattung schon gar nicht.

Aber wie ein Elefant hier reinstolpern, nur nicht so majestätisch – wie peinlich. Wahrscheinlich typisch Piefke. :)

Deswegen sind die Engländer ja auch häufiger Weltmeister geworden als wir, wurden mehrfach Europameister, und qualifizieren sich auch regelmäßig für internationale Turniere.

Ach so – es geht um die Liga? Das sind aber nicht alles Engländer.

Aber bis auf diesen unmotivierten Kniefall vor dem englischen Fußball begrüße ich die Kritik sehr. Ja, ich will Taktikanalysen und Grafiken! Selbst wenn wir uns das bei den Engländern abschauen müßten. :)