Kommentare zu: Österreich 2010: Hicke raus

Von: Österreich nach der EM: Der Optimismus ist gekommen, um zu bleiben | Ballverliebt

Thu, 04 Jul 2024 09:53:25 +0000

[…] mittelfristig einen Aufschwung auf Basis der U-20-WM-Halbfinalisten, war sich aber auch klar, dass es dafür den richtigen Teamchef brauchte. Hickersberger war das nicht, die Freude über Brückner währte nur zwei Spiele, er sah nur auf dem Papier gut […]

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Sun, 22 Jun 2008 22:30:23 +0000

scharner hat inhaltlich dieselbe kritik geübt wie pogatetz. er hat nur zusätzlich die feststelung getroffen, dass das team ihn nicht weiter bringt. das war zu dieser zeit auch zweifellos richtig, denn die von ihm und pogatetz geforderten strukturänderungen kamen erst später.

Von: pawe

pawe — Sun, 22 Jun 2008 18:14:32 +0000

pogatetz hat meines wissens angesprochen was im öfb nicht stimmt. scharner hat doch nur gesagt dass er sich im nationalteam nicht weiterentwickeln kann und er nicht mehr im nationalteam spielen will.

es geht nicht um patriotismus oder ähnliches, es geht darum dass er geflüchtet ist wo es schlecht gelaufen ist.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Sun, 22 Jun 2008 17:42:44 +0000

scharner wollte auch schon mitte bis ende letzten jahres wieder mitspielen. ganz abgesehen davon finde ich an seinen damaligen aussagen immer noch recht wenig, was es für mich rechtfertigt, dass ein professionell arbeitender verband und ein team aus professionellen fußballspielern so rumzickt. scharner hat auf seine typische, klare art gesagt, was sache ist. und mit dieser sache hatte er 100% recht. dass in österreich mit dem kratzen an einem patriotismus natürlich der mythos des vaterlandsverrates an dir haftet, ist für mich ehrlich gesagt eher ein übel als etwas gutes.

Von: pawe

pawe — Sun, 22 Jun 2008 09:37:27 +0000

nein sehe ich nicht so. scharner hätte sich die EM genauso erarbeiten müssen wie die anderen spieler. er war einfach zu feige sich der schelte der fans und medien zu stellen. er hat sich davor gedrückt und ihn davor noch mit der EM belohnen wäre wahnsinnig gewesen.
mag sein das er uns evt. sportlich geholfen hätte, aber ich finde es aus prinzip richtig ihn nicht mitzunehmen. WM-qualifikation ist was anderes, da kann er dann ja zeigen ob er uns zur WM führen kann.

stankovic ist sehr variabel, das stimmt, aber im grunde genommen wäre er stürmer, nur bei sturm ist er fast nie als solcher eingesetzt worden.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 20 Jun 2008 17:52:09 +0000

wenn scharner bei der WM-Qualifikation mitspielen kann, dann hätte er auch bei der euro mitspielen können. das is eine reine kinderei von hickersberger – ich vermute auf drängen von ivanschitz/stranzl – gewesen.

bezügl. stankovic, den überseh ich gar nicht. ich hoff, der kann sich eventuell als ivanschitz-ersatz durchsetzen. ich glaub er hat in der verteilerposition hinter den spitzen einiges potential.

Von: pawe

pawe — Fri, 20 Jun 2008 16:07:06 +0000

ok ich gebe zu ich habe scharner in der premier league nicht allzuoft gesehen. es war für mich aber trotzdem richtig ihn nicht bei der EM dabeizuhaben. weil die kollegen lassen sich abschlachten von den fans/medien und er kommt dann als heiland zum team und das team spielt diesselbe EM wie ohne ihn und alle denken „nur weil der scharner dabei war, ist es so gut gelaufen“. wäre sehr unfair gegenüber den anderen spielern und ich denke er hätte sicher nicht unbedingt ruhe ins team gebracht.

hmm, da stelle ich stankovic über okotie. okotie ist auch im u21 nur der ersatzspieler von stankovic und das nicht ohne grund.
aber stankovic wird komischerweise von fast allen medien übersehen, obwohl er schon mehr erreicht hat wie okotie (young star des jahres in der red zac (okotie in derselben liga) usw.).
allerdings ist die chancenauswertung nicht gerade berauschend, er hätte trotz seiner „wenigen“ spiele gefühlte 15 tore machen müssen vergangene saison.
naja vlt wird okotie ja besser wenn er mehr spielt, aber noch seh ich stankovic eigentlich klar vorne (nicht nur von den statistiken).

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 20 Jun 2008 14:33:54 +0000

ich hab scharner in der vergangenen saison knapp 10-15 mal spiele sehen. vertrau mir, das ist österreichs beser kicker im moment ;)

okotie is vom stürmertyp her einfach ein bisserl was anderes als das quartett linz/maierhofer/janko/kienast. wenn du davon zwei mitnimmst, hast du zweimal dasselbe in etwas unterschiedlicher qualität. okotie hat auch knippser-qualitäten, aber er kann auch eher mal einen gegner überspielen. mit einem wie ihm muss man gegen deutschland dann nicht jedes mal die hohe flanke rein probieren, sondern kann auch mal durch die mitte kommen. wobei seine einberufung wahrscheinlich bei der austria verkackt wurde, weil er so selten gespielt hat.

Von: pawe

pawe — Fri, 20 Jun 2008 10:48:12 +0000

hmmm, also ich weiß nicht was alle mit dem scharner haben. die spiele im nationalteam von ihm wo ich in erinnerung haben waren eher ein graus. er war eigentlich immer einer der schwachpunkte im team.

wenn mich nicht alles täuscht hat er sogar mindestens 1 tor verschuldet und da hat er auch schon in england gespielt.

pogatetz seh ich auch noch lange nicht da wo wir ihn haben wollen, er sollte seine nerven in den griff bekommen. war für mich der schwächste der 3 stamm-IV’s. prödl für mich interessanterweise für mich der sicherste IV obwohl er ja nur in der österreichischen liga gespielt hat.

steigert sich aber anscheinend oft mit dem gegner, weil in der bundesliga hat er teilweise sicher schlechter gespielt, extrem was der für eine ruhe hat mit dem alter, da können sich stranzl und pogatetz was abschauen.

hicke sollte unbedingt weg, die einberufungen und aufstellungen waren teilweise schon sehr lächerlich. maierhofer oder janko hätten unbedingt mit müssen, statt hiden oder patocka. katzer versteh ich eher noch (ich hätte aber ibertsberger mitgenommen).

das offensive mittelfeld war der klare schwachpunkt, wir haben jetzt 3 relativ gute dribblanskis (harnik, korkmaz, ivanschitz) aber niemanden der einen genialen pass spielen kann. einen arschavin oder modric oder einfach nur eine junge version von vastic.

mir fällt jetzt aber auch kein junger ein der den part übernehmen könnte.

und was hat/kann okotie was bei der EM gefehl hat?

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Tue, 17 Jun 2008 13:01:56 +0000

außer form, aber sicher auch ein nicht zu ignorierender wpieler für die wm-quali