Kommentare zu: Otti Fischer statt Basti Prödl

Von: udos

udos — Fri, 29 Feb 2008 12:25:08 +0000

Also ganz ehrlich: So shclecht wie das Spiel war, hätte es sich diesen guten Sendplatz eh nicht verdient.

Von: Georg

Georg — Fri, 22 Feb 2008 18:51:44 +0000

der Hauptunkt ist wohl auch nicht die (Nicht-)Empfangbarkeit von TW1 (ich hab ihn zu Hause via DigiSat, lustigerweise ist er über DVB-T nicht zu finden) und im Heim im grieseligen Kabelnetz.

Der Unterschied ist: ORF1 ist DER Hauptsender in Österreich. Die heimische Station mit den am Abstand meisten Zusehern (von wenigen Ausnahmefällen abgesehen). TW1/SPORT Plus existiert zwar, ist aber wie Phil bereits erwähnt hat ein Spartenkanal, da wird zB. Handball übertragen, und der ist hierzulande noch weit davon entfernt ein breitenwirksamer Sport wie Fußball oder Skifahren zu sein.

Insofern ist diese Livespielverschiebung angesichts des rundherum eifrig betriebenen EURO-Pushings ein zumindest eigenartiges Zeichen.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 22 Feb 2008 18:45:02 +0000

keine ahnung, ich empfange fernsehen über kabel oder sowas. jedenfalls krieg ich tw1 nicht rein kauf ganz bestimmt keine eigene antenne dafür ... was anderes wärs ja, wenn ich dafür etwas anständige vorgesetzt bekomme. aber...

Von: 0815

0815 — Fri, 22 Feb 2008 15:15:25 +0000

Ist die Umstellung auf DVB T noch nicht abgeschlossen ? Wenn ja ist das ganze ja kein Problem da man dann auch via Antenne TW1 empfangen kann !

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Fri, 22 Feb 2008 11:01:23 +0000

ich hab zB, wie vermutlich viele österreicher, kein TW1. so einfach ist das.

@georg und phileit: der österreichische-meisterschaften-schmäh is aber vom pariasek oder? ;)

Von: Thomati

Thomati — Fri, 22 Feb 2008 10:30:33 +0000

Könnt mit bitte jemand erklären, warum es nicht wurscht ist, ob ich mir das Match auf ORF1 oder auf TW1 anschau?
Und es ist mit auch wurscht, dass meine Oma das Match nicht sieht, weil sie nicht auf TW1 schaltet, weil sie’s ja eh nicht interessiert.

Von: Georg

Georg — Thu, 21 Feb 2008 23:08:45 +0000

„wenn ein Rennen der offenen österreichischen Ski-Meisterschaften mit ausländischer Beteiligung (vulgo “Ski-Weltcup”)“

Der war ein klassischer „made my day“ ;)

*Daumen hoch*

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Thu, 21 Feb 2008 15:01:56 +0000

falls du mich zu überzeugen versuchst: mein kommentar war sarkastisch gemeint ;)

Von: phileit

phileit — Thu, 21 Feb 2008 14:51:12 +0000

Der Punkt ist: Entweder man sagt, wir haben jeden Spieltag ein Live-Spiel, dann sollte auch jeden Spieltag ein Live-Spiel gesendet werden – wurscht, wie unattraktiv es ist.
Oder man sagt (was ich persönlich als sinnvoller erachten würde): Man hat nich 36 Live-Spiele pro Saison, sondern nur (meinetwegen) 25, da kommt man in so eine Situation gar nicht, und man hat dann wirklich fast nur Spiele dabei, die das Wort „Topspiel“ zumindest von den Beteiligten her rechtfertigen würde.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Thu, 21 Feb 2008 11:39:16 +0000

hey, dafür hamma im herbst glaub ich 8-10 live-spiele in folge gesehen die immer mit austria wien beteiligung waren. das ist doch hundertmal sehenswerter …

bezüglich der kommentatoren erspar ich mir jeden kommentar. wer gestern den könig bei arsenal gegen milan gehört hat und nur einen funken ahnung vom europäischen fußball hat, weiß eh bescheid … ;)