Kommentare zu: Österreich – England

Von: Andreas Lindinger (LAN)

Andreas Lindinger (LAN) — Sat, 17 Nov 2007 22:02:07 +0000

p.s.: aktuelle em-aufstellung inkl der neuesten erkenntnisse:

macho
garics, schiemer, pogatetz, gercaliu
stranzl
harnik, ???, ivanschitz
kuljic, janko

Von: Andreas Lindinger (LAN)

Andreas Lindinger (LAN) — Sat, 17 Nov 2007 22:00:10 +0000

„die mannschaft hat sich bemüht“ – dieser satz sorgt immer mehr für brechreiz bei mir. wenn sich ein spieler im nationalteam nicht mehr bemühen würde, dann wäre meiner meinung nach sowieso alles umsonst. dass man sich bemüht sollte folglich normalzustand bzw. grundvoraussetzung sein, alles darüber hinaus gehende wäre das, was wirklich positive lichtblicke und enthusiasmus bringen könnte, war aber gestern so gut wie fast nicht zu sehen.

Von: Tom Schaffer

Tom Schaffer — Sat, 17 Nov 2007 16:54:54 +0000

„richtig gut“ hab ich nicht gesehen. bemüht wars, mehr nicht.

man kann der mannschaft auch sicher nicht mehr absprechen, dass sie sich bemüht. aber in dieser form wird das einfach nichts. das taktische konzept und einzelne spieler sind einfach international nicht brauchbar.

hiden und kienast zu bringen war beides pure provokation. über hiden hab ich ja bereits genug gesagt, aber ein stürmer der bei jeder einzelnen aktion zeigt, dass er sowas wie den „zug zum tor“ für überflüssig hält, spielt einfach ganz zurecht in der zweiten norwegischen liga. auch ihm will ich nicht absprechen, dass er sich bemüht, aber qualitativ hat der einfach nicht einmal in diesem team etwas verloren.

die „hicke raus“ chöre waren gestern ziemlich laut im stadion. dass man auf orf.at von „vereinzelten rufen“ spricht ist blanker hohn.

hickersberger ist meiner meinung nach einmal mehr davon gerettet worden, dass die spiele für unsere gegner halt ausschließlich freundschaftsspiele sind und da nicht mit letztem risiko und biss gespielt wird. dass england in der zweiten hälfte die lustlose b-mannschaft auflaufen ließ und selbst da keine richtige torchance für österreich herausgeschaut hat, spricht bände.

schlagzeile zum gestrigen spiel?
„ersatz-england im schongang völlig ungefährdet“

Von: tintifax

tintifax — Sat, 17 Nov 2007 07:49:28 +0000

Naja… Ersten 20-25 Minuten wars richtig gut, wobei ich schlicht und einfach nicht kapiere, wie man zu Hause mit einem Stümer, und in Wirklichkeit nur einem weiteren offensivspieler beginnen kann. Das könnt ich mir mit Henry und Ronaldinho erlauben, die könnten den Gegner auch allein schwindlich spielen, aber bitte nicht Ivanschitz und Kuljic. Es funktioniert nur, wenn der Raum durch einen zweiten Stürmer aufgemacht wird. (Meiner Meinung nach)

Überhaupt nach dem 0:1, geb ich Kuljic raus, und Kienast (!!) rein! Eine Provokation für jeden Fußballfan…

Weiters war Standfest in meinen Augen heut ein bissl von der Rolle. Wenn die über 90 Minuten den Beginn der 1. HZ konservieren können, kann bei der EM die peinlichkeit vielleicht doch verhindert werden.