Niederösterreich ist das größte Bundesland, hat es aber nie zu einem Vereine ala Austria, Sturm Graz, Lask oder Innsbruch geschafft.

Für eine Mannschaft die keine traditionelle Anhängerschaft hat, ist es hingegen nicht egal ob er FC Niederösterreich (=gr. BL im Namen) oder Schwadorf heisst. Mit ersterem Namen kann er sich erhoffen leichter weitere Sponsoren aufzutreiben. (Und wenn Trenkwalder was kann, dann das. Er geht mit seiner Firma in den größten Österreichischen Unternehmen ein und aus, hat die Kontakte)

Also, für das Budget wär sowas positiv.

Nächster Punkt: Akademie. Die Admira muß dieses Jahr sofort wieder aufsteigen, sonst wird ihnen die Akademie „entzogen“. Das wirkt unwahrscheinlich. Eine schnellstmögliche Fusion von Schwadorf mit der Admira wäre allein schon aus dem Grund positiv, dass die Akademie nicht stirbt. Und da sind wir wieder bei Punkt 1: Wenn ich junge Talente (die ich logischerweise auch brauch) in die Akademie bringen will, dann dann ist es besser, wenn ich dem Talent sagen kann: „Du bist beim FC Niederösterreich“ als beim „ASK Trenkwalder Schwadorf“.

Nächster Punkt: Admira. Der Pishyar ist gekommen: „Geld spielt keine Rolle, wir kommen in die CL“ und hat es innerhalb 2 Jahren geschafft diesen unabsteigbaren Verein in die RL zu schiessen. Damit hat er eigentlich 0 Chance bei der Wahl im November bestätigt zu werden. Der ist quasi fix weg. Nur was dann? Wer soll einen Verein, der keine große Anhängerschaft hat, bei dem vieles im argen liegt, übernehmen? Der Konkurs wäre damit quasi fix. Um die Admira wieder zumindest zweitklassig werden zu lassen, brauchts einen (Für RL Verhältnisse) „großen“ Sponsor. Wenn dieser leicht aufzutreiben wäre, wär der Ö Fußball nicht so am Boden. Somit wäre das zumindest eine Nahtoderfahrung für die Admira, wenn sie überleben würde. Ohne Akademie, ohne Geld, ohne Führung.

Dass das Projekt FC NÖ bisher immer gescheitert ist liegt in meinen Augen schlicht und einfach daran, das es keinen großen Sponsor oder einen „Landeshauptmann“ gegeben hat der sowas wirklich trägt. (Siehe FC Kärnten => Haider, Kelag) Sponsoren kann man nicht mit einem Namen alleine ködern, sondern mit Chancen auf einen positiven Werbeeffekt. Mit Trenkwalder, der alleine ein Budget eines mittleren Bundesligisten aufstellen würde, ist diese Chance vorhanden, mit dieser Chance ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Pröll sich dahinterstellt und Wählerwirksam „immer schon für diese Idee war“, ist recht groß.

Das Konzept Spieler, die zwar noch lässig in der höchsten Spielklasse spielen könnten mit längerfristigen Verträgen (Für Spieler ab 30 ein absolutes Argument) zu ködern, wäre ansich von Trenkwalder nicht so blöd….

…wenn er sich nicht (wie Stronach) seit einem halben Jahr mit Ratt.. Spielervermittlern und ähnlichen umgeben würde. Ansich hat er das Geld und die Mannschaft, um sofort in die höchste Spielklasse aufzusteigen, er hat nur a) viel zu lange an einem weniger als mittelmäßigen Trainer festgehalten (=fehlende Vorbereitung), b) einen Trainer geholt, der sich nur aufgrund seiner Fußballerkarriere, aber nicht als Trainer, einen Namen gemacht hat, und c) er kauft inzwischen mehr nach Marketing (=berühmte Namen), und nicht so ein, dass er eine Verstärkung der Mannschaft kauft.

Also, ich glaub, der FC Niederösterreich wäre eine gute Sache, wenn der Trenkwalder nicht jeden Fehler vom Stronach wiederholen würde.