Dass das was Du schreibst die wahrscheinlichste Variante ist, kann gut sein. Schiemer ist trotzdem besser… ;)

stranzl wird ins defensive MF vorgezogen statt dem dauerausfall aufhauser. pogatetz und prödl bilden die IV. ist mMn das wahrscheinlichste szenario…

Im Ernst: Es ist ja nicht von ungefähr, dass die Austria in Österreich auf Platz 1 steht. Und die spielt nunmal Großteils mit Österreichern. Ich versteh deshalb nicht, warum man die nicht mehr einberuft, ich mein, im Moment ists mit dem Kuljic ja schon wieder beendet, und das kanns ja nicht sein… :) Und ganz ehrlich: Ich würd den Lasnik aufgrund nicht besonderer Leistungen nicht einberufen. Aber allein Lasnik/Kuljic/Schiemer würden bei Standardsituationen mehr Gefahr ausstrahlen als das ganze Nationalteam im Moment zusammen. :)

Wenn Pogatez und Stranzl fit sind, dann hat Prödl in der Innenverteidigung eh kein Leiberl, sollte der Pogatez aussen spielen, dann sollte in meinen Augen der Schiemer fair mit der jetzt übertrieben gehypten U20-Generation verglichen werden, und ist der Vergleich auch objektiv schwer zu fällen. Hinten sind beide sicher, Schiemer ist rot-gefährdeter, dafür auch Torgefährlicher. Beide werden von deutschen Vereinen gejagt, der eine, weil er bei der U20 WM gut gespielt hat, der andere, weil er seit einem Jahr in der Meisterschaft gut spielt. Also, viel Unterschied seh ich nicht.

Was alle am Prager finden versteh ich auch nicht. Da gehört gern ein anderer hin. Sariyar seh ich halt am öftesten, aber ich weiß sicher, dass er nicht schlechter als der Prager ist. Von mir aus nimm statt Sariyar den Kavlak… ;)

Unabhängig von allen: Ich bin absolut dafür, dass Kavlak, Prödl, Schiemer, etc möglichst bald ins Ausland wechseln.

Und was dieses Team braucht ist ein Mannschaftsleader, und kein Egomane, der vor einem Jahr noch gemeint hat, dass er nie wieder im Team spielen will, weil seine eigene Entwicklung behindert würde wenn er mit so einem schlechten Team spielen müsste. Jetzt erklärt er, dass er menschlich so gewachsen ist, dass ihn selbst ein schlechtes TEam nicht mehr runterreissen würde. Wirklich ein guter Motivator der Mitspieler! Nein, der hat im TEam nix mehr verloren!!!

und gäbs dann für die weitere zukunft eigentlich noch andere österreicher bei der austria? ;)

im ernst: sariyar kann ein thema sein, schiemer eventuell auch (insbesondere wenn er rauskommt aus österreich), aber sein konkurrent prödl is für mich im moment die einzige unumstößliche fixgröße im team, (wenn man die verletzung von stranzl noch dazu im hinterkopf behält). ich finds zwar ewig schad, dass es mit dem wechsel nach deutschland nicht geklappt hat, aber das tut seiner aktuellen qualität keinen abbruch.

und „psycho-pauli“ wär genau die art spielertyp die der mannschaftfehlt. das is ja kein 11 freunde-casting, sondern die auswahl einer nationalmannschaft, und da fehlen uns eindeutig die prägnanten charaktere…

Im Ernst: So sehr ich dem Blumenau Ahnung vom Fußball zugestehe, ich mag seine Art nicht. Und so eine Doppelconference wäre sicher lustig. Ein Größenwahnsinniger ohne Ahnung vom Fußball und ein schwerst Überheblicher mit Ahnung… :)

Garic hat mich absolut nicht überzeugt, aber ich wüssert auch nicht wen ich da rechts sinnvollerweise hinstell. Weiters gehört konsequenterweise statt Prager ein Sulimani oder vor allem der Sariyar, und statt Prödl der Schiemer. Und den Psycho-Pauli würd ich aus Prinzip nicht einberufen. Sonst passts. :)

Achja, und Blumenau würd ich auch nicht als Berater installieren, sondern ihn mit Hans Krankl gemeinsam in einer Doppelconference auf FM4 die Spiele kommentieren lassen. Hat was kultiges ansich, aber kaputtmachen kann er dort auch nix. :)